| 问题 | 揭幕云南腾冲拆迁案7年审理未获一分补偿 |
| 释义 | 原云南省腾冲凤山沱茶厂、欣达木制品厂于2000年租赁了大理房产处的土地建设工厂，租期30年。然而2003年突然接到房产处通知，土地需要回收作为国家使用，之前双方有签定了合同，签订了违约责任、终止条款等责任，“如需要回收土地，应当提前3个月通知乙方，乙方应当及时将承租的土地及时归还，甲方应对乙方造成的经济损失应当给予合理补偿。。。。” 2003年7月16日房管处将《关于终止地产租赁合同的紧急通知》送达乙方，并签定了补偿乙方60万元的补偿协议书。然而房管处过后随即否定了补偿协议，声称无效，从此与乙方再无协商讨论此事。 2004年6月1日房管处声称租赁土地需要交付边防使用，再没有 通知乙方的情况下，联合腾冲县法院强制拆迁乙方厂房设施，腾冲法院再没有对资产进行评估的情况下，就强制拆迁，绝大部分财产给予了破坏。 就这样，乙方将甲方上诉法院，因涉及到房管处下属地方武装机构管辖，地方法院一审、二审均无法判决，基本上是逃避责任，胡乱裁定。腾冲法院一审判决赔偿6万，保山市法院二审判决赔偿3万。乙方两个工厂设备、厂房总投资近300多万元，并且是由腾冲物价局、审计局于拆迁之前做出的评估结果，然而地方法院根本无视老百姓的利益，欺压百姓。 乙方不服，上诉高院，已经受理2年多了，到现在还没有审理判决，整整7年哪，百姓哪里可以和国家机构耗的起。这件案子，地方法院、检查机关都知道，因涉及一些敏感问题，法院不敢判决，道理其实很简单，官司输与赢其实已经在人心，要求公开审理也没有批准。 只是作为当事人，深感作为百姓难啊，苦啊。 这完全于百姓的利益不顾，本是地方准备扶持民营企业，短短3年的时间，一切准备、心血、苦苦准备。。。。。。。。 在这里，国家政策方针是好的，然而地方政府可不是这样的，官官相互。眼里哪里还有我们这些老白姓。和谐社会，谁是弱势群体，谁是地方父母官，腾冲法院真是可笑，自己都没有依法进行拆迁，这样的法律机构如何做到青天父母官，地方检察院、政府为何不出面帮忙进行协调、解决。我们只是老百姓，并不是要去和谁争高争低，也不会和去和政府掰腕子，我们也没有能力去掰，然而我们只想生活下去，好好过日子。就是有些人打着是特殊机关的旗子再破坏在百姓心中的形象。 我相信很多人也会和我一样遇到这些事情，其中的遭遇其实大家也能想象的到，欺骗、威胁。。。。想起来心里都在颤抖。。。。。。。。。。。。。。。。 法律是什么?法律永远是保护那些在社会上说话声音大的人，法律是什么?法律是那些说话声音大的人欺负别人的道具。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。