| 问题 | 叔侄因长辈遗嘱引争议法院判决遗嘱合法有效 |
| 释义 | XX县的王某通过遗嘱接受了已去世的爷爷赠给的房产，但在办理房产过户手续时却遭到其叔叔的阻挠。为了维护自己的权益，王某与叔叔对簿公堂，请求法院确认该遗嘱有效。近日，XX县人民法院经审理后认定，遗赠人以其享有全部所有权的房屋遗赠他人，该遗赠遗嘱合法有效。 案由： 王老先生在XX县城有一处房产，该房产为一栋独立门面的四层楼房，房屋所有权人和土地使用权人均为王老先生本人，无共有人。王老先生的妻子早年已经过世，他养育了两儿一女，长子王X、次子王Y、小女王Z均已成家立业。其中，长子王X生育了儿子王某。2009年8月18日，刘老先生担心本人去世后，家属子女因遗产继承问题发生争执，于当天在三位好友及儿女、孙子的共同见证下，立下遗嘱：由孙子王某继承位于XX县城的该处房产。王老先生立好遗嘱书后于2012年3月11日病逝。王老先生病逝以后，王某便要求将所继承的房产过户至自己名下，但受到二叔王Y的阻挠，王Y要求王某补偿其十万元后才能继承这处房产。为此王某诉至法院，请求法院确认王老先生于2009年8月18日签订的《遗嘱》合法有效。 XX法院审理后认为，王老先生去世前立下遗嘱，将其所有的房产赠与原告王某，立遗嘱时，原、被告及众多亲戚朋友均在场见证，而且立遗嘱人、三位见证人均在遗嘱书上签名确认，该《遗嘱》形式、内容合法，为有效遗嘱，应受法律保护。因此，王老先生去世后，其所有的该处房产应按《遗嘱》约定由原告王某继承。被告王Y认可该《遗嘱》合法有效，而且在王老先生立遗嘱时，被告王Y也在场见证，却没有对原告提出经济补偿要求。被告王Y虽然是王老先生遗产的第一顺序继承人，但《遗嘱》内容也没有约定原告王某受赠房产时应对第一顺序继承人作出补偿。因此，被告王Y要求原告补偿十万元没有事实和法律依据，法院不予支持。 判决： 近日，XX法院作出判决：王老先生于2009年8月18日所立的《遗嘱》合法有效。本案原、被告签收判决书后，在上诉期限内均没有提起上诉，本案判决已发生法律效力。(谢文彬) 法理分析： 《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条第三款规定：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 本案是否属于遗嘱继承纠纷?原告王某是王老先生的孙子，在第一顺序继承人即王老先生的子女均健在的情况下，原告不属法定继承人。王老先生将其所有的房屋通过遗嘱方式赠送给孙子，原告作为受赠人，通过其X为接受了该遗赠，因此，本案应按照遗赠法律关系来处理。 引用法条： [1]《遗嘱》 [2]《中华人民共和国继承法》第五条 [3]《中华人民共和国继承法》 [4]《中华人民共和国继承法》 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。