| 问题 | 事实也侵犯名誉吗 |
| 释义 |
一、事实也侵犯名誉吗 如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪，因此讲事实不算侵犯名誉。但是要注意的是，陈述事实不得加上主观色彩，如果因扭曲事实而对他人名誉造成损失则有可能侵犯他人的名誉。 二、侵犯名誉权构成要件 1、行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。 2、行为人行为违法。对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，但是按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担民事责任。 3、存在损害后果。由于名誉权本身具有特殊性，因而名誉权的损害后果与一般侵权后果的表现有所不同，前者较为隐蔽，且举证比较困难。 4、损害后果与违法行为之间有因果联系 因果联系一般表现为直接和间接两种，笔者认为，侵害名誉权的构成必须是违法行为直接导致了损害后果，如果确定违法行为与间接损害后果之间有因果联系，必然导致权利滥用，这也与名誉权保护制度的初衷相违背。 三、名誉损失赔偿多少 没有具体的数额标准，审理案件的法院根据案件情况，按照相关规定决定赔偿数额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 以上就是关于事实也侵犯名誉吗的有关内容，根据相关规定一般情况下陈述一个事实并不会侵犯他人的名誉权，只要自己在陈述时不添油加醋的扭曲原来的事实，就不会构成侵权行为，我们需要把自己知道的讲清楚就好了。若您还有什么法律疑问，建议咨询法律网专业律师。 引用法条： [1]《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。