成熟原则美国法院确定司法复审可能性的原则之一，在行政行为现实存在并发生了客观的而不是假想的影响时，复审法院才能受理当事人的起诉。首先，法院不得受理有关纯粹抽象性理论争端的起诉，更不得为当事人提供咨询意见。就这点而言，成熟原则体现的是《宪法》第2条有关司法权仅及于案件或争议的分权要求。其次，行政行为必须确已存在或正在进行，否则，争端就是假想的而非现实性的。对于假想的争端，法院不得审理。再次，行政行为已经发生影响，即行政行为的效力具有确定的性质。就这点而言，成熟原则不象穷尽原则那样关注行政行为所处的阶段——当事人是否企图绕过行政程序或在保护自身权益方面是否已经作出了合理的努力—一相反，它关注的是行政行为在客观上是否给当事人的权益造成了不利影响，拒绝复审是否会给当事人的生计造成困难。一个行政程序尚未完结，但发生了不利影响，复审的时机就算是成熟了。 |