| 问题 | 布朗诉托皮卡教育局 |
| 释义 | 1954年Brown V.Bereau of Educationof Topeka美国最高法院的这一判例宣布种族隔离是违宪的。在美国教育领域，黑人普遍受到歧视，堪萨斯州黑人公民布朗想把他的女儿送进托皮卡的一所白人学校就读，但遭到拒绝，布朗于是向联邦地区法院起诉，在败诉之后，布朗又向最高法院上诉。由于黑人反对种族歧视进行长期的、不懈的斗争，1954年最高法院首席法官沃伦起草的判决书推翻了以前的判例所确立的“隔离但平等”(见“隔离但平等”)的原则，宣布在公立学校实行强制性隔离违反宪法第十四条修正案中关于不得不予任何人以法律上的“同等保护”的规定，教育设施的隔离本身就是不平等的。”美国有的法学家评论说：布朗案的判决标志着在法律上开始结束种族隔离制度。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。