| 问题 | 带病投保保险公司不承担保险责任 |
| 释义 | 刘某在保险公司营销员王某的劝说下，同意为其女儿李某投保20年期的养老保险和附加住院医疗保险，保险金额50万元。王某代其填写了投保单，刘某在投保单上签字，并支付了首期保险费。（据刘某讲，她当时不知道应投保什么险种，就告诉王某女儿有糖尿病，但王某说：“不用写，反正这个险种也不体检，也不是什么重病。”）三天后，王某将保险公司签发的保险单交给刘某。后李某因糖尿病住院治疗，在治疗中因医院出现失误导致李某死亡。 处理完后事，刘某想到女儿保险之事，便找到保险营销员王某，通知其女儿已病故，王某帮助她办好了向保险公司索赔的手续。保险公司经过向医院调查，了解了被保险人带病投保的事实，遂作出拒赔决定。刘某不服，多次找到王某，最初王某说帮忙，后来说他也无能为力。刘某极为恼火，提出要告保险公司，后保险公司提出可以把保险费退还给刘某，刘某不同意，一纸诉状将该保险公司告上法院。 保险公司辩称：刘某其女儿带病投保，王某并不知情。王某代其填写投保单虽然不妥，但最后签字是投保人本人。因此是投保人故意不履行如实告知义务。 刘某认为：在其投保时已把被保险人有糖尿病的情况向王某讲过，王某说：“不用写，反正也不体检。”并代其填写了投保单。由于刘某对保险并不十分了解，就听信了王某的话。在被保险人病故后，刘某欲向保险公司索赔时，王某还告诉她别向保险公司讲她女儿以前得过糖尿病。所以，她并未隐瞒被保险人得病的情况，保险公司应对王某的行为负责；虽然投保单是她亲笔所签，但对保险条款的内容她并不懂，因为专业性太强，所以并不知道带病投保意味着什么，她也相信王某是代表保险公司的，不会欺骗她。 法院经过开庭审理，认为刘某主张的事实没有证据支持，应承担举证不能的责任，刘某为其女儿带病投保的情况属实，判决保险公司不承担给付保险金的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。