| 问题 | 标准条款与合同的区别 |
| 释义 |
标准条款和合同的区别 标准条款和合同的区别包括：标准条款是单方面提供的，合同由双方签署，标准条款的提供者必须履行某些义务，但是，合同当事人无需履行《中华人民共和国合同法》第三十九条【格式合同条款和用户义务的定义】以格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定双方的权利和义务，采取合理措施，提请另一方注意免除或限制其责任的条款，应另一方的要求解释条款标准条款是双方在签订合同时事先准备好重复使用且未与另一方协商的条款 第41条【标准合同的解释】如果对标准条款的理解有任何争议，应按照通常的理解进行解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款的一方的解释。如果标准条款与非标准条款不一致，应采用非标准条款 格式合同生效 <1。格式条款违反民法和合同法的强制性规定无效 “所谓民法、合同法的强制性规定，是指必须在不依赖当事人意志的情况下无条件适用的法律规范。这些规范只适用于法律原因的发生，当事人的意志不能改变或删除其内容。”因此，如果格式合同条款的内容违反了法律的强制性或禁止性规定，无论是否基于自愿订立，都应视为无效。“用强制性监管技术调整标准合同条款，使标准合同失效，不仅体现了法律对某些标准条款的坚定态度，也体现了法律对社会生活的干预。” 2。违反民法基本原则的格式条款无效 “由于标准合同条款是在未经双方协商的情况下订立的，即使有不公平和不合理的内容，对方也不能提出异议。对于此类合同条款，民法的基本原则，如 公共秩序和良好习惯原则、诚实信用原则、明显不公平原则、公平原则。”平等互利，应作为判断的依据。“ 在各国的立法和司法实践中，主要采用民法的三项基本原则作为判断标准合同条款效力的依据，即公共秩序和良好习惯原则、诚实信用原则和禁止滥用权利原则 上述知识是小编对相关问题的回答法律问题。格式条款与合同的区别在于，格式条款是单方面提供的，合同由双方签署，格式条款的提供者必须履行一定的义务，但合同双方不需要履行。如果您需要法律帮助，欢迎您参加有关luba的法律咨询。com |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。