|
指控对方“骗钱”需要证据
才能以合理的价格为对方购买日用品，这是恋人交往中的正常现象
在相当多的案件中，提起诉讼的一方是为了发泄情绪，报复和发泄愤怒，并要求被告退还在交流过程中支付的生活费，如餐费、电影费、旅行费、赠送给对方的衣服和珠宝。然而，在这种情况下，原告很难证明被告确实收到了礼物。即使原告提供了发票，也很难证明实际费用花在了被告身上，而且大多数被告都不确认原告的索赔。原告面临巨大的诉讼风险。一些人主动撤回诉讼并结案，而那些坚持诉讼到底的人往往很难获得法院的支持
2014年3月，张通过婚姻网站认识了同龄女性李。联系了几个月后，张认为他的女朋友在两船上，于是要求分手。分手后，张不愿意。一份请愿书将李彦宏告上法庭，要求返还不当得利，即李彦宏在通信过程中花费的费用
张彦宏的诉状列出了双边交流过程中的一系列消费费用，包括李彦宏手机1659.5元，充值300元，美国品牌电脑包139元，时尚休闲女鞋426元，时尚女装79元和126元，眼罩59元，总共2788.5元，等等。李娜没有回应，也没有参加庭审
庭审结束后，一审法院认为，为了维持两人之间的沟通，张某以合理的价格为李娜买单，购买生活必需品，这是恋人交往中的正常和普遍现象。张称，他只是在感情受到欺骗的情况下才给李买了手机、衣服和眼罩，但他没有提供相关证据。因此，法院认定双方的行为不构成法律欺诈，并裁定驳回张的所有主张。张拒绝上诉。二审法院审理后决定维持原判
|