| 问题 | 法律如何规定合同的终止 |
| 释义 |
根据《合同法》第97条和第98条的规定，合同终止导致合同关系终止的一般法律后果如下：（1）合同双方接受未来履行义务的终止。《合同法》第97条规定，合同终止后，如果合同未履行，则应终止履行。（2） 合同的解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。大陆法系主要国家的民事立法有两种不同的做法。一种是排除主义，它规定业主在终止合同的同时不能要求损害赔偿；如果要求损害赔偿，合同不能终止。合同终止和损害赔偿是相互排斥的，不能共存！第二种是共存原则，它规定当事人可以同时要求终止合同和赔偿损失。然而，采取这种做法的国家在损害范围上存在差异。中国法律始终坚持第二种做法，承认合同终止和损害赔偿可以共存。但是，立法中没有明确规定损害赔偿的范围。我们认为，赔偿包括不履行合同义务造成的损失和恢复原状造成的损失，但不包括可用利益的损失。（3） 本合同的终止不影响合同中有关结算和清算条款的有效性。这些条款应继续有效，并可作为处理善后事宜的依据。上述影响是合同终止的最基本法律后果。此外，合同的终止还涉及到一个不可避免的问题，即如何在终止前解决关系，即合同终止前已经履行的部分是维持现状还是恢复现状。这一问题的实质是合同终止的溯及力问题。如果合同的终止具有追溯效力，将产生恢复原状的后果；合同解除不具有溯及力的，解除前的债权债务关系不变，当事人对已履行部分的返还不承担责任。《合同法》第97条明确规定，合同终止后，当事人可以根据合同的履行和性质，要求赔偿或者采取其他补救措施。从上述介绍可以看出，双方之间未履行的义务应终止。同时，本合同的终止不影响当事人要求赔偿损失的权利和有关结算清算规定的效力。如果合同终止后双方无法就赔偿达成一致，双方也可以咨询专业律师，以维护其合法权益
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。