| 问题 | 禁止转让最高额抵押主合同项下的债权 |
| 释义 |
根据我国《担保法》第六十一条的规定，以最高金额抵押的主合同的债权不得转让。这一规定的直接后果是，如果主合同的债权被转让，转让无效，因为它违反了法律的禁止性规定。因此，在司法实践中，如果最高抵押权人转让主合同的债权，该行为也无效。我国立法之所以作出这样的规定，主要是考虑到最高额抵押担保的债权在合同约定的担保期限内经常发生变化，处于不稳定状态。如果允许转让最高抵押担保的主合同债权，以下问题是最高抵押权是否转让？如何转移？如果主合同项下的债权转移给不同的权利主体，谁行使最高抵押权？以及如何练习一系列复杂的问题。为防止经济生活混乱,确保信贷和交易安全,，法律规定，最高额抵押合同的主要债权不得转让 案件简介 一家纺织厂与一家服装公司签订了长期供应合同，同意纺织厂将在两年内向服装厂提供所需的原材料和产品，如布料，而服装公司将其所有服装店用作抵押品。双方签订了最高抵押合同，约定担保债权最高金额为20万元，最终结算期限为2年。两年内，纺织厂供货12次，贷款30万元，其中服装公司还清贷款15万元。由于纺织厂未偿还银行贷款100000元，纺织厂与银行达成协议，将纺织厂的部分债权转让给服装公司（100000元）给银行。银行与纺织厂签订债权转让合同后，未能要求服装公司支付货款，因此以抵押物的价格变动向法院起诉，要求优先赔偿。根据《中国担保法》第61条，法院裁定纺织厂将最高抵押合同的主债权转让给银行无效，银行仍应行使对纺织厂的债权。[全国人民代表大会法制委员会民法办公室编辑的《中华人民共和国担保法解释》法律出版社1995.78] 思维方向 在担保法中，有最高抵押权制度。该制度规定的最高抵押权是一种特殊抵押权，德国、日本、瑞士等发达国家的国家法律都承认这一点。中国《担保法》第三章第五节规定了抵押的最高数额，共4条。由于抵押的最高金额是为在一定期间内连续发生的未指明的债权提供担保，因此在最终会计期间到来之前无法确定主要债权的金额。因此，我国《担保法》第61条明确规定，最高额抵押主合同的债权不得转让。因此，在本案中，法院的判决是否正确，应根据《担保法》的相关规定进行判断。 以上是《卢巴》编辑对该问题答案的汇编。通用域名格式。如果你有任何问题，请到卢巴来。com进行咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。