| 问题 | 论无效合同案件 |
| 释义 |
无效合同案例分析 有这样一个案例：已婚男子a与未婚女子签订合同B：只要B愿意与外婚生活两年，a将支付B 20万元。乙方与甲方同居两年后，甲方未向乙方付款，乙方起诉甲方违约，甲方辩称该合同无效问题：甲方的辩护是否恶意？a的辩护成立吗？合同是否无效 合同无效是指违反法律法规强制性规定和公共秩序良好习惯的合同。对于无效合同，我们可以使用“从一开始，当然是确定的和永久的”八个字：/P> 首先，无效合同从一开始就是无效的。所谓从一开始无效，是指合同自订立之日起即无效。无效合同一经宣告无效，其效力应当追溯到合同成立时。因为合同从一开始就无效，无效合同不能通过当事人的实际履行而生效。其次，无效合同当然无效。所谓无效，当然是指当无效合同没有通过法律程序解决时，它也应该是无效的，因为它明显违反了法律法规的强制性规定。进入诉讼程序（或仲裁程序）后，由于无效合同当然无效，即使当事人不主张无效，法院和仲裁机构也可以代表国家或依职权介入无效合同，在不受不起诉和一事不再理原则影响的情况下，第三个特征是无效，合同的有效性是确定的，即无效状态是明显的。如果对违法事实没有争议，则无效状态是明确和确定的。在这方面，它不同于那些尚未生效、尚未生效且可以撤销的合同。当我们谈论无效时，我们主要谈论有条件合同。有条件合同的条件未满足前，合同的效力是不确定的，没有实际效力。但是，无效合同之所以成立，是因为其内容非法，不能产生法律应赋予的效力。所谓的有效性尚未确定。例如，未经授权的代理和未经授权的处分等行为在其真正权利人得到确认之前可能既有效又无效。真实权利人拒绝追认的，无效。如果真正的权利人承认，它是有效的。因此，效力未定的行为的效力是不确定的，这与无效合同的无效不同。所谓可撤销合同是指欺诈和胁迫的合同，即意思不真实的合同。在这些合同被撤销之前，法律认为其效力是有效的，当事人必须继续履行，这不同于无效，当然无效。第四个特点是无效状态是永久性的。换句话说，一份无效的合同不能因为时间的推移而生效。无效合同的一个重要规则是不履行。所谓无效合同不履行，是指当事人订立无效合同后，不能继续按照合同履行或者承担违约责任。无效合同不能通过当事人的实际履行而生效。我们过去讨论过一些银行使用不可撤销的担保。如何理解不可撤销担保的含义？一些银行提出了不可撤销担保的含义，即主合同被宣布无效后，担保合同仍然有效，即不可撤销担保。我们认为，这种理解可能有问题，并且与无效合同的不履行规则不一致。因为如果我们说在主合同被宣布无效后，担保合同继续有效，那么担保合同的含义继续有效意味着担保人仍然有义务代表主债务人履行债务。如果担保人仍有义务代表主债务人履行债务，则意味着继续履行被宣布无效的主合同债务，如果是，则主合同被宣布无效将毫无意义。同时，它也违反了无效合同不能继续履行的规则，这意味着担保人也有义务继续履行非法合同，这显然与我们刚才提到的规则不符。因此，我们认为，不可撤销的担保不能理解为主合同的无效，担保合同仍然有效。我们只能理解，主合同失效后，保证人将继续承担相关的损害赔偿责任 以上内容是对小编“无效合同案件讨论”问题的回答。如果读者需要法律帮助，欢迎他们访问luba.com进行法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。