| 问题 | 伪造合同无效吗 |
| 释义 |
伪造的签名合同是否无效？ 如果是欺诈，则根据另一方伪造的目的，该欺诈无效。通过欺诈和胁迫手段订立合同损害国家利益 根据《民法通则若干问题意见》第68条，所谓欺诈是指一方故意将虚假情况告知另一方，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，是基于欺诈人对欺诈行为的错误理解而作出的意思表示。 根据《民法通则若干问题意见》第69条，所谓胁迫，是指强迫对方违背真实意思，损害公民及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉和财产，或者威胁损害法人的荣誉、名誉和财产。胁迫也是影响合同效力的原因之一根据《合同法》第52条，一方当事人以欺诈或胁迫手段订立的合同，只有在损害国家利益的情况下才无效。恶意串通损害国家、集体或第三方利益 所谓恶意串通，是指当事人为达到一定目的，串通共同实施签订合同的民事行为，造成国家利益损害的违法行为，集体或第三方 3。以法律形式掩盖非法目的 以法律形式掩盖非法目的，又称隐瞒行为，是指当事人通过实施法律行为掩盖其真实的非法目的，或者行为形式合法，内容违法 当事人以合法形式隐瞒违法目的的，在行为的外在表现上不违法。但是，这种形式并不是当事人想要达到的目的，也不是当事人的真实意图，而是通过这种法律形式来掩盖和实现其真正的非法目的。因此，对于这种隐蔽行为，我们应该区分其外在形式和真实意图，准确判断当事人实施的合同行为的效力。 以合法形式掩盖非法目的而订立的合同应当具备以下要素： （1）法律、行政法规禁止当事人实现的真正目的或者手段；（2）合同当事人有逃避法律的意图；第三，为了规避法律、行政法规的强制性规定，当事人采取法律形式掩盖违法目的。损害社会公共利益 法律、行政法规没有明确规定，但合同明显损害社会公共利益的，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效 5。违反法律、行政法规强制性规定的合同，是指当事人在合同目的和内容上违反法律、行政法规强制性规定的合同。《合同法解释》第4条明确规定：“合同法实施后，人民法院确认合同无效的依据是全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规，不得以地方性法规和行政规章为依据。“ 以上是相关答案，如果合同的最后签字是他人伪造的，这种情况可能属于合同无效的情况。这必须与伪造人的意图结合考虑。如果另一方完全是一个欺诈，那么它将无效。如果您有其他法律问题，可以咨询法律咨询网.com的相关律师 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。