| 问题 | 未经人民法院依法判决不得确定有罪 |
| 释义 | 未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。修正后的刑事诉讼法新确立的一项基本原则。基本要求是：(1)确定有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。定罪权是刑事审判权的核心，人民法院作为我国唯一的审判机关，代表国家统一、专属行使有罪确定权。修正后的刑事诉讼法与增设这一原则相适应，取消了具有定罪性质的免予起诉，以维护人民法院刑事案件审判权的统一和完整；(2)人民法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序，由组成合格的独立的法庭进行公正、公开的审理，并须予以被告人一切辩护上所需的保障，如被告人有权出庭受审，有权自行辩护或委托他人辩护，有权对控方证人进行询问，有权对法庭出示的物证、书证、鉴定结论进行辨认和质证，有权申请调取新的证据，等等；(3)未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这体现了无罪推定原则的合理内核。为贯彻这一原则，刑事诉讼法作出了相应的规定：(1)区分犯罪嫌疑人与刑事被告人。公诉案件在提起公诉前将被追究者称作犯罪嫌疑人，提起公诉后始称为刑事被告人，同时废除了“人犯”这一明显带有有罪推定色彩、易与罪犯概念混淆的称谓；(2)明确由控诉方负举证责任，被告人不负证明自己无罪的义务，不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪。判处被告人有罪，控诉方的证明必须达到犯罪事实清楚，证据确实充分的证明标准；(3)疑案作无罪处理。在司法实践中，由于各种主客观原因，有些案件不可能查得水落石出或一时难以查清。对于这些证据不足、处断难明的案件如何处理，原刑事诉讼法无明确规定，造成实践中案件久拖不决，被告人被长期羁押。修正后的刑事诉讼法明确了疑案作无罪处理的精神，规定在审查起诉阶段，对于经过两次补充侦查的案件，检察机关仍然认为证据不足不符合起诉条件的，应当作出不起诉的处理。在审判阶段，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。