|
个人独资企业的债务是否应当随企业的转移而转移。2006年7月，金某将企业转让给沈某，并办理了相应的工商变更登记手续。叶某多次向某黄金制衣厂要求还款，未果，遂向法院提起诉讼
在审理本案的过程中，有三种观点：
第一种观点认为，独资企业是附属于投资人的人格，而投资者将整个企业转让给他人，则应视为对原有企业的消灭，同时产生新的企业。受让人无权主张原债权，也没有偿还原债务的义务
第二种意见认为，个人独资企业的法人资格相对独立，其债务承担也相对独立，即，它首先应该以自己的独立财产承担责任。在这种情况下，服装厂的债务首先应由企业以其财产清偿。如果财产不足，原告有权要求现任投资人沈某以其其他个人财产偿还。如果沈某的利益受到损害，沈某可以按照转让协议向金某追偿，但原告不能直接向金某追偿本案所涉债务，原投资者
第三种意见与第二种意见一致，认为个人独资企业的性质，其债务首先应由企业承担，但不同的是，原投资者不能因企业转让而免除全部债务，并对当前投资者和企业的未偿债务负责。为了平衡债权人和企业受让人的利益，转让企业和当前投资者的责任应限于转让企业的财产范围，个人独资企业转让前的债务由受让人承担。首先，这符合个人独资企业民事主体的特征（第三民事主体理论）。从法律角度看，我国个人独资企业的独立经营主体地位既不同于自然人，也不同于法人。它具有明显的非法人团体（第三民事主体）属性，主要表现在人格、财产、利益、责任等方面的相对独立性。个人独资企业承担债务时，首先应当以自己的独立财产承担无限责任。个人独资企业的财产不足清偿时，才能以其他个人财产承担责任。此时，企业和投资者应共同还清债务。其次，这符合《中华人民共和国个人独资企业法》自2000年1月1日实施以来，立法承认个人独资企业的相对独立性的立法意图。可见，法律承认个人独资企业转让后企业主体的连续性。投资者名称和企业名称的变更，并不免除转让前企业的偿债责任，转让后，企业仍应在企业责任财产范围内承担责任。同时，根据2000年1月13日国家工商行政管理总局发布实施的《个人独资企业登记管理办法》第十三条第二款，个人独资企业只需办理投资者名称变更登记手续，不再办理企业注入和再登记手续；根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、第二十六条、第二十七条的规定，个人独资企业解散、清算、注销的法定事由不再包括转让，原始投资者也应承担责任。这是第三民事主体责任相对性的体现。另外，根据我国合同法的规定，债权转让应当以债权人的同意为前提。第三，原投资者与企业受让人之间的连带责任类型为有限补充责任。首先，不能将其视为连带责任，因为没有法律规定和当事人约定承担连带责任的条件。其次，不能将其视为不真实的连带关系。独资企业与投资者之间的债务体现出明显的顺序性特征，因此本案中的连带责任符合补充责任的特征。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足清偿债务的，可以看出，我国立法在坚持投资者承担无限责任的同时，改变了要求投资者承担连带责任的做法，采取了补充原则。虽然当前投资者相对于企业处于第二位，但在独资企业转让后，原投资者相对于企业和当前投资者处于第二位。需要强调的是，当前投资者和企业承担的是有限责任，即其责任范围应限于企业转让的财产范围。因为投资者和企业承担企业转让责任的依据，只是转让承担企业债务一般担保功能的财产，因此，受让方在企业转让前让其超出转让企业的财产范围，承担债务偿还责任，是不公平的。判决应当反映秩序问题。一是承担有限责任的企业和流动投资者；二是原始投资者。首先，相对于独资企业，投资者处于第二位
好吧，以上是关于独资企业转让及其债务是否转让的法律知识。我希望你对这个问题有一个完整的了解，并能让你知道下一步该做什么。如果你遇到这样的问题，你必须用法律的武器来捍卫你的公平。如果您需要法律咨询，请访问法律咨询网.com并咨询专业律师。我相信会有一个完美的答案
|