| 问题 | 琼瑶隋玉正案胜诉后的思考 |
| 释义 |
2014年4月，电视连续剧《公所连城》播出后，众多网友进行了广泛讨论。同时，台湾著名作家、编剧琼瑶指责俞正在《宫所连城》情节中抄袭其经典《梅花落》，并在微博上发表了致国家广播电影电视总局的信。2014年12月5日，琼瑶起诉《公所连城》侵犯著作权，北京市第三中级人民法院公开开庭审理。20天后的12月25日下午，国内多家知名编剧共同表达了对琼瑶的支持，北京市第三人民法院对琼瑶起诉余征抄袭一案作出判决：余征的龚素莲成侵犯了罗美华的改编权，要求公开道歉，5名被告赔偿琼瑶500万元。宣判后，俞正声工作室首次发表声明，表示不接受一审判决，将对俞正声剽窃梅花品牌案提起上诉。同日上午，悬疑小说家周星辉在其微博上宣布，将把俞正声新剧《美女制造》涉嫌抄袭其小说《邪恶催眠师》一案告上法庭。周*惠上传了20多位网友的留言“美的制造”抄袭了“邪恶催眠师”的微博截图并说：“本来，我不想浪费精力，但这两天，我的态度是不鼓励那些垃圾继续抄袭？所以我又改变主意了。俞正，琼瑶阿姨的案子下午就要判决了，对吧？不管结果如何，你和你的律师都不会休息，为第二幕做准备p> 我国知识产权保护相对薄弱，公民的知识产权保护意识不强。即使他们的辛勤劳动被抄袭，他们仍然保持沉默。知识产权保护的内容与民法保护的内容不同，属于非财产性直接利益，因此知识产权在我国没有得到足够的重视。在影视行业，近年来，虽然国产电视剧数量可观，但从质量上讲，出好作品的难度越来越大，这与中国保护知识产权的努力有很大关系 改编现有经典剧本要比绞尽脑汁、深思熟虑后创作作品容易得多。这就是为什么电视剧的情节几乎相同，甚至情节也非常相似，而且有很多带有“口水”的台词，所以没有好作品。结合本案，作家琼瑶在抄袭事件后并没有忍气吞声，而是选择拿起法律武器，保护自己的合法权益，这为中国的知识产权保护树立了榜样，俞铮案的成功让中国编剧充满信心，相信在一个知识产权保护力度不高的国家，他们仍然可以主张和保护自己的权益。如果将来遇到同样的问题，他们会给更多的受害者动力，主动维权。小说家周辉在微博上的发言很好地说明了这一点 如今，“琼瑶诉俞铮案”很热，没有人能对事件的结果发表评论。就目前的情况而言，正义仍然站在原作者一边。本案影响极为深远，名人公开侵权诉讼，本身就是法律制度的进步，此类案件在未来会层出不穷，这对推动我国原创作品和法律的完善具有积极作用，为中国社会主义法治社会建设奠定坚实的基础
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。