| 问题 | 论著作权转让制度的完善 |
| 释义 |
1、 导言 我国法律法规对著作权转让的规定比较模糊，只有零星的几条规定，少数空白。然而，在当代社会，以版权转让为主要内容的版权贸易活动日益增多。2004年，网络流行歌曲《老鼠爱大米》的作者因将作品转让给4人而被4名版权购买人起诉。近日，网络歌曲《一女多嫁》中的“别说我的眼泪，你不在乎”再次引起广泛关注[1]有人认为“一女多嫁”现象频频发生是因为作者不懂法律，也有人认为是受经济或其他利益驱使。其实并非“一方面，2001年修订的《著作权法》增加了著作权转让的规定，允许著作权人转让著作权财产权；另一方面，没有相应的制度来保护版权交易的安全。著作权的特性使得著作权交易中容易出现“一女多嫁”的现象。首先，著作权具有多样性的特征。各国著作权法赋予著作权人各种形式的权利，并可以转让或者许可他人使用著作权的各种权利。著作权人将一项或者数项财产权转让给不同的客体时，原主体与著作权的继承人（或者多人）成为同一作品的共同主体。当著作权人多次转让一项或多项权利时，就会出现“一女多嫁”的问题。其次，著作权客体不同于传统的物。著作权的客体是文学、艺术和科学领域的智力成果，它是原创的，可以以某种有形的形式复制。它是人类客观的精神思维，是知识形态的精神产物。它虽然具有内在价值和使用价值，但没有存在形式。著作权客体具有无形性和无形性的特征。它不占用一定的空间，不可能有真正的、具体的控制权，权利的转让也不需要“有形的交付”。因此，在知识经济时代，知识的重要性越来越受到人们的重视，知识的巨大价值也逐渐被人们所认识，版权是否被转让对第三方来说并不容易[2]，著作权权利的多样性和客体的无形性，使得著作权人在特定利益的刺激下，滥用著作权，“一女多嫁”成为可能。也就是说，著作权的多样性和客体的无形性是“一女多嫁”现象泛滥的前提根源。笔者试图从立法的角度阐述著作权转让的法律完善，以引起人们对这一问题的关注 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。