| 问题 | 付款人付款时的非实质性审查义务主要有哪些方面 |
| 释义 |
（1） 检查伪造票据。票据伪造，是指票据行为人伪造他人姓名而不是真实姓名的行为。票据伪造分为广义伪造和狭义伪造。广义上讲，票据伪造是指票据签发、背书、承兑和担保的伪造；狭义上的票据伪造，只指伪造票据，即以他人名义发行票据。在法理上，如果票据的伪造是票据签发的伪造，则票据本质上是无效的，持票人不能取得请求付款的权利。持票人持伪造的汇票付款时，付款人可以尽力核对。笔者认为，如果出票人在付款人处保留了其签章的样本或笔迹（预留章），出票人应仔细核对票据的签章是否与预留章一致。检查印章的方法通常是对角线折叠比较法，而笔迹检查只能是外观的比较。因为付款人不是专家，也没有授权机构进行印章和笔迹鉴定。因此，在实践中 （2）票据变更审查。票据变更，是指票据上记载的除署名以外的其他事项，无权变更的行为。我国《票据法》规定，除票据金额、出票日期、收款人姓名外，票据记载的其他事项，可以由有权变更的人即原记录人变更。有变更权人或者无变更权人变更票据上不能变更的项目的，票据无效。如果没有人有权更改可修改的记录，则视为票据的更改。票据变更分为有痕迹变更和无痕迹变更。付款人对有涂改痕迹（字体、书写工具、墨迹等有明显差异）的票据付款的，视为审查过失和支付重大过失，并承担责任；对涂改后无痕迹的票据，履行审查义务后付款的，视为善意付款，可以免除责任。但最高人民法院《现行关于审查票据纠纷案件若干问题的决定》第六十九条规定：“付款人、代理人对伪造、变造的票据、身份证明不予承认，支付错误的，属于票据法第五十七条规定的“重大过失”，给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任。付款人或者其代理人承担责任后，有权依法向伪造、变造的人追偿。”笔者认为，这一司法解释明显违背了我国票据法第五十七条的规定，实际上增加了付款人的票据审查义务。根据这一规定，无论付款人是否履行了审查义务，只要付款人不承认伪造、变造的票据及其身份证明并付款，均视为“重大过失”付款。与付款人打交道是不公平的。笔者建议对该司法解释进行修改，在“不予承认”后增加“有痕迹”属性，以更好地体现客观公正 如果您的情况比较复杂，欢迎您进行法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。