| 问题 | 知识产权诉讼原告主体资格如何认定？ |
| 释义 |
由于知识产权的无形性，权利人很难通过占有证明其权利的存在和所有权。在诉讼中，原告主张权利时，往往首先需要证明权利的存在，即他具备知识产权成立的条件，而且他还需要证明权利属于自己？在侵权诉讼中，需要证明该权利具有对抗第三人的效力。在司法实践中，与一般民事诉讼相比，知识产权诉讼中的被告往往更多地提出权利抗辩，以期在程序上否定原告的主体资格，从而达到否定其实体请求权的目的。因此，知识产权诉讼原告资格的确定尤为重要，知识产权根据其来源可分为原权利和继承权利，知识产权也可分为继承权利。原始权利的内容是完整的，诉讼制度的主要目的是提供救济。毫无疑问，债权人有完全的诉权。由于法律原因或原权利人的意思表示，转让的权利是权利的继承，仅限于财产权的范围。其保护的实质仍然来自于对原权利的保护，即对原权利人独立处分自己权利的形成状态的确认。因此，对原权利人的保护应当根据其继承权的范围和性质来确定：因继承、因继承、因继承、因原权利的性质转让取得的权利一般是完整的，具有诉权；根据合同内容的不同，在一定期限内使用部分权利所形成的权利可以是排他性的，也可以是排他性的，也可以是非排他性的。一般来说，只有前两者才能在侵权诉讼中享有独立的诉权 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。