| 问题 | 如何处理担保方式不明确的问题 |
| 释义 |
一般情况下，担保方式和范围应当在担保合同中约定。如果没有明确担保方式，如何处理？为了解答您的疑问，小编整理了相关法律知识供您阅读，希望能对您有所帮助。如何处理担保方式协议不明确的案件。崔某为贷款提供了担保，张某给刘某开了一张借条，上面写着：向刘某借现金10万元。担保人刘某签字并注明“同意担保，到期不还款由本人负责”。贷款到期后，张某要求刘某还款，但刘某因资金周转紧张没有还款，担保人崔某也没有出具担保责任书。随后，张某将刘某、崔某起诉至法院，要求刘某偿还贷款10万元，崔某对贷款负有连带责任。 刘先生对借款事实无异议，崔先生对担保事实无异议，但他声称在借据中已说明，刘先生不还款时还款，即刘先生不能还款时还款。因此，该担保为一般担保，将由刘先生的资产先行偿还，崔先生仅对刘先生资产中不足以偿还的部分承担偿还责任。在本案中，对于如何确定担保人崔某的担保责任，有两种不同的意见：第一种意见认为崔某是一般担保人，贷款应由刘某先行偿还，不足部分只能由崔某偿还； 第二种意见认为，崔某是连带责任担保人，应承担连带责任清偿贷款。分析本案为借款担保合同纠纷，作为借款合同的从属合同而存在。虽然其表述形式只是在刘某发给张某的借据上写上“同意担保”字样，并非直接签订的书面担保合同，但符合《合同法》中要约与承诺的要求，构成担保合同。本案争议的焦点是担保人应如何承担担保责任。我国担保法规定的担保方式有一般担保和连带责任担保。这两种不同的担保方式会产生不同的效果，主要表现在抗辩权和责任程度上。也就是说，总担保的保证人可以在主合同纠纷未经审理或者仲裁，债务人财产未依法强制执行前，拒绝向债权人承担担保责任，但债权人可以要求债务人履行连带责任担保下的债务，并且并要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告人崔某认为，借据上注明的“到期不还”是指“债务人不能履行债务”，而法律规定的“债务人不能履行债务”强调的是由于债务人自身的客观原因而不能履行债务，不是主观因素。”“到期不还”是指债务人未履行债务的状态，因此不具有法律规定的“债务人不能履行债务”的含义。《担保法》第十七条第一款规定，当事人在担保合同中约定债务人不履行义务的，由担保人承担担保责任的，为一般担保。因此，被告人崔某的票据内容不能视为一般担保，但票据内容并不是直接约定对债务承担连带责任，而是对担保方式没有约定或者约定不明确。根据《担保法》第十九条规定，本案被告人崔某应当承担连带责任担保。 以上是《担保协议不明确如何处理》编辑总结的相关知识律师网. 我在这篇文章中有详细的介绍，希望能对大家有所帮助。如果你有任何问题，请咨询我们的律师。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。