| 问题 | 共同担保的几个理论问题 |
| 释义 |
一般认为，《担保法》第十二条是我国共同担保的主要法律规定。然而，这部法律却非常混乱和模糊，导致了许多模棱两可的地方。此外，对共同担保理论的研究不够深入，缺乏成熟的理论成果可供借鉴，使得该法难以在司法实践中得到很好的适用。本文以该法为基础，探讨了共同担保的主要理论问题。共同担保的含义是什么？ 一些大陆法系国家或地区在法律上对其进行了明确界定。例如，我国台湾地区民法典第748条规定，共同担保是指多人担保同一债务，除合同另有约定外，（各担保人）应当承担连带责任。大陆法系和英美法系的一些国家（或地区）虽然在法律上没有对共同担保作出定义，但从其相关法律规定可以看出，案例和学者著作表明，他们对共同担保的理解与上述《台湾民法典》相同（对共同担保的效力有不同的规定）。[2] 因此，我们可以以上述对台湾的定义作为对共同担保的代表性理解。此外，对于共同担保的定义，我们有两种表述：“共同担保是多个担保人对同一债权的担保”、[3]或“共同担保是多人对同一债务人的同一债务的担保，即两个以上的担保人”。[4] 比较这三种定义，我们可以看到两种不同：前者比后两种定义多了一层内容，揭示了共同担保人之间的内在关系；后者多了一个共同的决定因素。“共同担保”是什么意思？多个担保人是否同时基于同一法律行为为同一债务提供担保？或者是“共同担保”，只要几个担保人担保同一笔债务，不管几个担保人是否基于同一法律行为同时担保同一笔债务，这一定义与前两者是一致的。无论作出何种解释，都不影响共同担保为多人担保的特征，只影响共同担保的成立。在这种情况下，无论共同担保的效力如何，共同担保都具有两个基本特征：（1）担保人占多数——两人以上；（2）担保标的是同一债务人的同一债务。二是建立共同担保 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。