| 问题 | 如果最高法院超过诉讼时效，担保人是否还需要承担担保责任 |
| 释义 |
超过诉讼时效的，担保人不需要承担担保责任一般来说，超过诉讼时效的，担保人不需要承担担保责任。在诉讼时效之外，债务人可以以此作为法定免责辩护，拒绝承担清偿责任。但是，超过诉讼时效的债务人对债权人承担清偿义务的，视为债权人与债务人形成了新的债权债务关系，应当予以保护。保证人承担保证责任也是如此。担保人承担担保责任或者为超过诉讼时效的债务提供担保的，以超过诉讼时效为由进行辩护，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》，债务担保人的责任可以免除如下：。担保期间，债权人允许债务人转让债务的，应当征得保证人的书面同意，未经保证人同意转让的债务，保证人不再承担担保责任。债权人、债务人同意变更主合同的，应当取得保证人的书面同意。未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。担保合同另有约定的，从其约定。一般担保的保证人与债权人不约定担保期限的，担保期限为自主债务履行期届满之日起六个月。债权人在合同或者前款规定的保证期间未向债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人提起诉讼或者申请仲裁的，适用中断保证时效的规定保证期间适用诉讼。连带责任担保的保证人与债权人不约定担保期限的，债权人有权要求保证人自独立债务履行期届满之日起六个月内承担担保责任。债权人在合同约定的保证期间或者前款规定的保证期间，不要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人串通骗取保证人提供担保；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违背真实意思提供担保的。 如果您还有什么不明白的，不妨向我们的律师咨询一下律师网. 你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。