| 问题 | 民事合伙和商业合伙之间的“利润差别标准”是什么 |
| 释义 |
一般认为民事合伙不是营利性的，商事合伙是营利性的。营利与否已成为区分民事合伙与商事合伙的标准。在民事活动中，“利润”一词通常被理解为从民事业务活动中获得更多的利润。然而，无论是民事合伙还是商事合伙，其参与民事活动的动机都是为了获取利益。按照对“利”的共识，显然无法将其作为区分民事合伙和商事合伙的标准。因此，民事合伙和商事合伙的“利益分化标准”只有两条出路。不是现行理论界认同的标准站不住脚，就是对“利”的含义进行了重构。 从“建立组织的目的”的角度来看，判断合伙企业是否盈利，不是看其活动是否盈利，而是看其建立的目的。从这个角度来看，它可以解释为什么基金会是一个非盈利性组织。基金会经常从事一些投资和经营活动，以保证基金的维护，但其目的不是为了盈利。例如，李杰的“壹基金”是为慈善事业设立的。但对于一般民事合伙而言，其成立之初是以营利为目的的，不能回答民事合伙不以营利为目的的问题。从“禁止利润分配”的角度看，一个组织的盈利能力体现在经营利润是否分配给其成员。如果不是，它是一个非营利组织。就现代商法而言，营利是“商”的本质，即追求资本以外的利益并将其分配给投资者。只有为此目的而进行的行为才能称为商业行为。这一理论也可以解释基金会等非盈利问题。但是，对于普通民事合伙企业来说，合伙企业的经营利润无疑将分配给合伙企业的成员。也就是说，民事合伙人设立合伙企业的目的是为了追求合伙企业的利润。因此，“禁止利益分配论”不能解释民事合伙的非营利性。 如果一个组织的营业利润主要用于再投资，即扩大自身业务规模或投资于其他业务活动以获取更多利润，则该组织是盈利的；如果营业利润主要用于生活消费，则该组织是不盈利的。这就是“利润再投资”理论，具有“利润”的含义。在一般民事合伙中，如果几个人聚在一起卖土豆，经营所得的利润自然分配给合伙成员，合伙成员主要用于生活消费。虽然可能存在一些投资行为，但对经营利润的控制主要在于生活预算，而不是商业伙伴关系。合伙企业从一开始是以营利为目的，然后将经营所得的利润进行分配经营，用来扩大经营规模，获取更多的利润。当然，它也用于生活消费，但更多用于再投资。民事合伙受民法规范，商事合伙受商法规范。与民事活动相比，商业活动本身体现了更为专业化的资本运作，即追求将资本转化为更多的资本。因此，“利润再投资”理论能够把握民事与商事的核心区别，比其他“利润”解释更能解释民事合伙的非营利性。以上是关于这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。如果你不幸遇到一些棘手的法律问题，你有委托律师的想法，我们有很多律师可以为你提供服务，我们也支持在指定区域网上选择律师，他们都有相关律师的详细信息。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。