| 问题 | 家庭财产保险案例 |
| 释义 |
1。李的儿子不能因为他的故意行为而被拒绝赔偿。原因是李的儿子只有8岁。根据法律规定，他没有民事行为能力，因此不能认定为故意行为。另外，从8岁儿童的心理水平来看，他们明显只受好奇心的驱使，不能清楚地预测火灾的发生。此外，还要看2000年是否有地方法规禁止销售、购买和燃放烟花爆竹。如果有这样的规定，可以认为被保险人的行为是不正当的。作为一个成年人，他应该知道燃放烟花爆竹可能会引起火灾，但他违反当地规定购买和储存危险品，并且没有妥善保管危险品，导致他8岁的儿子引发火灾，以认为他们让危险发生，并有故意行为；3。在这种情况下，我建议保险公司与李先生适当协商，达成双方都能接受的理赔方案，因为根据上述第二条的分析，虽然李先生已经让险情发生，但按照常理，李先生绝不会让8岁的儿子同时发生险情，所以他决定没有主观故意，但有法律规定的过错的，应当对自己的过失负责。
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。