| 问题 | 劳动合同的违约金是多少 |
| 释义 |
根据我国《劳动合同法》，除本法第二十二条、第二十三条规定的情形外，用人单位不得同意劳动者承担违约金。《劳动合同法》第二十二条：用人单位为劳动者提供专门培训费用，并对劳动者进行专业技术培训的，可以与劳动者订立协议约定服务期限。 如果雇员违反服务期协议，他应按照协议向雇主支付违约金。违约金金额不得超过发包人提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金，不得超过服务期未完成部分分摊的培训费用。 如果用人单位与劳动者约定服务期，按照正常的工资调整机制，不影响劳动者在服务期内劳动报酬的提高。第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权有关的保密事项。 对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或保密协议中约定竞业限制条款，并同意在劳动合同终止后的竞业限制期内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制协议的，应当按照约定向用人单位支付违约金。 此外，用人单位要求劳动者支付违约金的情形违反了《劳动合同法》。为了公司的利益，一些用人单位会违反《劳动合同法》及相关法律，或强迫劳动者签订违约金。该违约金无效。但是，对劳动者要求违约金的权利没有具体规定和限制。针对用人单位应当承担超出劳动合同法律规定的违约金的情形，在《劳动法》和《劳动合同法》没有立法干预的情况下，用人单位与劳动者约定由用人单位承担违约金的条款是有效的。 劳动合同法明确规定用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金，但不影响劳动合同中用人单位承担违约金规定的效力。从立法目的来看，《劳动合同法》之所以只干预劳动者承担违约金，主要是出于用人单位和劳动者的考虑，用人单位的合同地位明显优于劳动者。因此，由于没有明确的立法干预，也不存在利用缔约优势侵害对方当事人利益的风险，因此，应当运用合同法中当事人意思自治的概念来确定合同条款的效力。因此，理论上存在双重赔偿的可能性，即用人单位除依法承担终止赔偿外，还应承担合同约定的赔偿。在审理劳动争议案件时，在不与《劳动法》、《劳动合同法》等法律法规相抵触的情况下，可以适用《合同法》等法律法规的有关规定，因为遵循《合同法》中当事人意思自治的理念，用人单位与劳动者约定承担违约金的条款，应当属于双方意思自治的范围，从性质上看，应当根据《中华人民共和国合同法》的规定进行调整。综上所述，用人单位与劳动者签订的处罚条款是否有效，取决于具体情况，这与《劳动合同法》可以规定处罚的情况是一致的。只要是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本协议受法律保护，本协议必须承认有效，否则无效。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。