| 问题 | 万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理 |
| 释义 | 万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（） A.裁定撤诉，视为撤回起诉 B.裁定撤诉，视为撤回再审申请 C.裁定诉讼中止 D.缺席判决 【答案】D 【考点】再审裁判 【解析】选项A、C错误，选项D正确。万某是再审中的被申请人，其在再审中的地位相当于被告，其未出庭且未向法院说明理由的，应参照适用被告不出庭的相关规定处理，即缺席判决。 选项B错误。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款规定，申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。据此可知，申请再审人不出席审理的，才裁定撤回再审申请。本案中，再审申请人是吴某，不是万某，因此万某未出席开庭审理的，不能视为撤回再审申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。