| 问题 | 非婚生子女是否与婚生子女享有同等权利 |
| 释义 | 案情 刘某本来有一个幸福美满的三口之家，一次外地出差偶遇ktv服务员何某某，并与之发生了不正当关系。不久何某某就怀孕了，但刘某否认孩子是自己的。刘某妻子在得知此事后，非常愤怒，遂与刘某离婚，单独抚养其与刘某的婚生子。虽然刘某不承认孩子是自己与何某某的，但何某某还是赌气将孩子生了下来，并取名刘某冬。刘某冬自出生后，主要由何某某抚养，刘某始终不承认孩子是他的，因此也拒绝了何某某要求支付抚养费的请求。 在多次讨要未果的情况下，何某某诉诸法院，要求刘某支付拖欠的抚养费六万元，并每月支付抚养费三千元至刘某冬能独立生活为止。在审理过程中，刘某仍否认孩子是自己的，为了查明事实，刘某与刘某冬做了DNA鉴定，鉴定结论为刘某确实是刘某冬生物学上的父亲。在铁的事实面前，刘某不再推托，只是称自己还有一婚生子需支付抚养费，且目前没有工作，生活来源主要依靠父母，因此只同意支付刘某冬抚养费每月二百元。 审理与判决 法院经过审理，考虑到刘某没有收入且有另一婚生子需抚养，同时，结合刘某冬年龄尚小，且母亲何某某没有固定工作收入的情况，最终判决刘某给付之前拖欠的抚养费一万二千元，并从判决生效之日起每月给付刘某冬抚养费六百元直至刘某冬年满18周岁。 分析 本案的关键点有两个： 第一是非婚生子女是否与婚生子女享有同等权利;第二是抚养费金额如何确定。 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此，刘某不能拒绝向非婚生子刘某冬支付抚养费。 第二是关于抚养费如何确定的问题。 应主要根据《最高人民法院关于处理子女抚养问题的相关意见》第七条之规定，子女抚养费的数额要根据实际需求、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平和其他特殊情况予以确认。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。 审理法院正是依据以上两点综合评判，作出了最终的判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。