| 问题 | 刑讯逼供罪的刑事责任是怎样的 |
| 释义 | 【为您推荐】江宁区律师 ? 清镇市律师 ? 嘉善县律师 ? 蓬溪县律师 ? 新都区律师 ? 新宁县律师 ? 萧县律师 ?? 刑讯逼供主要是司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种违法手段，这样的行为，在我国是会构成犯罪，即刑讯逼供罪的。既然构成了犯罪，肯定就是要追究行为人的刑事责任的。那么法律中规定的刑讯逼供罪的刑事责任是怎样的呢？请跟随法律咨询网小编一起在下文中进行了解吧。 一、刑讯逼供罪的刑事责任是怎样的 根据我国《刑法》第247条的规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。” 实践中，司法机关适用本条规定处罚时，应当注意以下几个问题： (1)刑讯逼供致人轻伤的，依照刑法第二百四十七条规定的刑讯逼供罪的法定刑从重处罚。 (2)刑讯逼供致人伤残，即致人重伤、残疾的，则应当依照刑法第二百三十四条规定的故意伤害罪定罪，并按照第二款致人重伤或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的法定刑从重处罚。笔者认为，这是由于刑讯逼供罪的量刑幅度与一般故意伤害罪基本一样;如果造成致人重伤、残疾的严重后果，仍按刑法第二百四十七处罚，显然有些过轻，所以法律规定应按故意重伤从重处罚。 值得注意的是，本罪中的“伤残”比刑法第二百三十四条第二款中的“严重残疾”范围宽，要适用该条款处罚，必须同时具备“手段特别残忍”和“致人重伤造成严重残疾”两个条件。如果情节特别严重的，也可以适用死刑。 (3)刑讯逼供致人死亡的，应分析行为人对于死亡的心理态度。如果对死亡结果是过失心理态度，应依照刑法第二百三十四条第二款规定的故意伤害(致人死亡)罪定罪处罚;如果是希望或放任的心理态度，则应当依照刑法第二百三十二条规定的故意杀人罪定罪，并按照该条规定的法定刑从重处罚。 二、刑讯逼供罪和暴力取证罪的区别 刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。两者的区别是： 1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。 2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。 3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。 刑讯逼供罪的刑事责任是由《刑法》统一作出规定的，但由于各省市犯罪的情况不同，因此也允许各地根据当地的实际情况，在法律规定的基础上对此罪的刑事责任作出更加详细的规定。而实践中此罪与暴力取证罪存在一定的相似之处，因此一定要注意区分这两个犯罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。