| 问题 | 最高人民法院关于信用卡诈骗解释 |
| 释义 | 信用卡的使用越来越普及，而关于信用卡的麻烦也接踵而来。其中，最为严重的问题是信用卡诈骗。诈骗现象愈来愈多，为了维护社会秩序，我国建立不少有关的法律来惩治信用卡诈骗犯罪分子。而具体应用法律的若干问题，最高人民法院也给出了相应的解释，以下便是最高人民法院关于信用卡诈骗解释。 第一条复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡1张以上的，应当认定为刑法第177条第1款第（4）项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。 伪造空白信用卡10张以上的，应当认定为刑法第177条第1款第（4）项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。 伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第177条规定的“情节严重”： （1）伪造信用卡5张以上不满25张的； （2）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在20万元以上不满100万元的； （3）伪造空白信用卡50张以上不满250张的； （4）其他情节严重的情形。 伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第177条规定的“情节特别严重”： （1）伪造信用卡25张以上的； （2）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在100万元以上的； （3）伪造空白信用卡250张以上的； （4）其他情节特别严重的情形。 本条所称“信用卡内存款余额、透支额度”，以信用卡被伪造后发卡行记录的最高存款余额、可透支额度计算。 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第177条之一第1款第（1）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第177条之一第1款第（2）项规定的“数量较大”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第177条之一第1款规定的“数量巨大”： （1）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的； （2）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的； （3）非法持有他人信用卡50张以上的； （4）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的； （5）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第177条之一第1款第（3）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第177条之一第2款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第177条之一第1款规定的“数量巨大”。 第四条为信用卡申请人制作、提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，或者涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，应当追究刑事责任的，依照刑法第280条的规定，分别以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪定罪处罚。 承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织或其人员，为信用卡申请人提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，应当追究刑事责任的，依照刑法第229条的规定，分别以提供虚假证明文件罪和出具证明文件重大失实罪定罪处罚。 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第196条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第196条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第196条规定的“数额特别巨大”。 刑法第196条第1款第（3）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （1）拾得他人信用卡并使用的； （2）骗取他人信用卡并使用的； （3）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （4）其他冒用他人信用卡的情形。 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第196条规定的“恶意透支”。 有以下情形之一的，应当认定为刑法第196条第2款规定的“以非法占有为目的”： （1）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （2）肆意挥霍透支的资金，无法归还的； （3）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； （4）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （5）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （6）其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第196条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第196条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第196条规定的“数额特别巨大”。 恶意透支的数额，是指在第1款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。 恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。 第七条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第225条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第225条规定的“情节严重”；数额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为刑法第225条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第196条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 第八条单位犯本解释第1条、第7条规定的犯罪的，定罪量刑标准依照各该条的规定执行。 信用卡本来是为了方便人们生活的设计，没想到居然被不法分子钻了空子，成为一种诈骗工具。然而，相信在国家司法机关等的整治之下，那些信用卡诈骗者将会受到相应法律的追究，为他们自己的不法行为付出代价。另外，只要我们注意提防，分辨犯人的诡计，相信这类案件将会减少不少。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。