| 问题 | 什么是过错推定原则 |
| 释义 |
热点推荐： 侵权行为 网络侵权 侵权责任法 侵犯肖像权 隐私权 侵犯名誉权 民事责任 过错责任 两个小孩共同实施危险行为，造成了他人受伤，但此时不知道具体的侵权人是谁，那么就会适用过错推定原则。大家知道什么是过错推定原则吗?而过错推定原则与无过错原则又有哪些区别呢?法律咨询网小编将在下文中一一为您解答。 一、什么是过错推定原则 过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。 二、什么是无过错原则 无过错责任原则，也叫无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。执行这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质 与所造成损害后果的因果关系，而由法律规定的特别加重责任。 三、过错推定原则与无过错责任原则的区别 从构成要件可以看出，无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别。区别有二： 1、前者的行为是法定的，它不必具有违法性特征，后者的行为具有违法性; 2、前者行为人不必过错，后者有过错。 首先应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多，但并非所有的特殊侵权都适用无过错责任原则。如国家机关及其工作人员职务侵权。《宪法》第41 条第3款、《民法通则》第121条、《国家赔偿法》第2条均作了规定，虽然三者在用词造句上不完全相同，但相互是统一的，并不矛盾。 其次将无过错责任与混合过错责任加以区别。混合过错是指对于损害的发生，加害人与受害人均有过错。《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”此规定是对该法第106条第2款的补充，同样是一般过错责任条款，体现了过错必须担责的原则。 看完上文的介绍后，相信你此时已经知道什么是过错推定原则了吧。通过对比我们知道过错推定原则与无过错原则之间主要有两方面的不同点，这些法律咨询网小编已经在上文中做出了解析，更多相关知识您可以咨询法律咨询网宜昌律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。