网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题：

　

问题 正当防卫与紧急避险的区别，紧急避险的成立条件
释义
    当防卫和紧急避险同属排除犯罪性的行为，法律规定，行为人对此不负刑事责任。正当防卫与紧急避险主要有以下几点的区别：
    1、二者的相同点表现在：
    (1)主观目的都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的合法权益；
    (2)成立的前提是合法权益正在遭受侵害；
    (3)都有某种限度的制约，否则，都有可能在一定条件下成为应当负刑事责任的犯罪行为。
    2、二者的区别：
    (1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。
    (2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。
    (3)对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施；而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫。
    (4)对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害；而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。
    (5)对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求，只要符合正当防卫的条件都可以实行；紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。
    (6)根据我国刑法第20条第三款的规定："对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。" 这是法律赋予公民的一种特殊防卫权，也有人称为"无过当防卫权"或者"绝对防卫权"；而紧急避险却没有类似的规定。
    
    3、紧急避险的成立条件
    （1）起因条件。紧急避险的起因条件，是指必须有需要避免的危险存在。
    （2）时间条件。紧急避险的时间条件，是指危险必须正在发生。
    （3）对象条件。紧急避险的本质特征，就是为了保全一个较大的合法权益，而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。因此，紧急避险的对象，只能是第三者的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。
    （4）主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。
    （5）限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不得已，是指当危害发生之时，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合法权益。
    （6）限度条件。紧急避险的限度条件，是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。所谓必要限度，是指紧急避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害。“必要损害”的认定，应掌握以下标准。
    ①一般情况下，人身权利大于财产权益；
    ②在人身权利中，生命是最高权利；
    ③在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财产权利的大小。
    ④当公共利益与个人利益不能两全时，应根据权益的性质及内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益。
    （7）特别例外限制。根据我国刑法第21条第3款规定，紧急避险的特别例外限制，是指为了避免本人遭受危险的法律规定，不适用于职务上、业务上有特定责任的人。
    综上所述，正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源比较广泛。紧急避险只能是出于迫不得已。正当防卫对防卫人一般无特殊要求，然而紧急避险有限制，不适用于职务上、业务上有特定责任的人。
    如果您还想了解更多关于的相关问题，法律网小编为您推荐：
    ◆
    ◆什么是正当防卫
    ◆正当防卫与互殴的区别
    
随便看

　

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。

　

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间：2024/12/30 2:14:38