| 问题 | 试驾发生车祸责任怎么定 |
| 释义 | 试驾，本是乐事一桩。然而，近年来试驾引发的车辆事故却频频发生，有的驾驶员不但撞坏车还造成人身伤亡，成为试驾者挥之不去的“阴影”。 【案情回放】 日前，被告姚先生参加上海某汽车销售服务有限公司(以下简称“汽销公司”)组织的试乘试驾活动，驾驶汽销公司名下的一辆轿车与骑电动自行车的原告任某相撞，致原告车损人伤。姚先生的试驾路线由汽销公司指定，并有公司工作人员坐在副驾驶位子上，以便在试驾途中作相应操控提示。交警部门认定姚先生对这起事故负全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情由司法鉴定所鉴定为构成八级伤残。试驾的车辆在某保险有限公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 试驾前，姚先生和汽销公司曾签订了一份《试乘试驾同意书》，其中约定，试驾期间姚先生必须服从汽销公司的一切指示，并按照规定试驾路线行驶，对试驾造成的事故责任由试驾人自行承担。但事故发生后，原告任某要求汽销公司对超过交强险限额的损失承担连带赔偿责任。 【判决结果】 浦东新区法院一审对此案认定，原告的合理经济损失，应先由保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；至于超出交强险责任限额的损失部分，因为被告姚先生、汽销公司共同支配、操控肇事车辆，因此应由两被告共同承担。汽销公司不服判决，提起上诉。二审法院维持原判。 【评析】 试乘试驾活动的最终目的是达成汽车销售合同，汽车销售商将车辆交给试驾者驾驶，不是基于汽车销售合同的交付行为，因此车辆所有权尚未转移。试驾者是试驾车辆的实际操控人，汽车销售商是试驾车辆的所有权人。 尽管在试驾前，多数汽车销售商为控制风险往往与试驾者签订试驾试乘协议，并约定试驾造成的事故责任由试驾者自行承担。但这种协议是汽销公司拟订的格式合同，其中关于责任承担的条款，显然免除了公司的责任、排除试驾者的主要权利。处于相对弱势地位的试车消费者因急于了解自己心仪车辆的性能，一般并不注意协议中的具体内容；即使注意，为了能享受到试车服务，也只好被迫接受“不平等条约”。因此，此类免责条款应认定为无效，属于格式化合同，汽车销售商不能想当然地逃避责任。 市民试驾或试乘要注意什么？ 如果在试驾过程中发生车祸，撞了人或造成财产损失，而车辆又没有投保，那么其中交强险限额的部分应当由4S店承担。如果车辆已投保，则由保险公司承担，剩下的损失再由试驾者和4S店根据双方过错分担。市民在试车之前，最好先看清楚试驾协议，对试驾协议内容如有疑问，一定要及时提出，并询问清楚车辆是否已经投保。同时应如实告知工作人员自己的驾驶技能和水平，按照陪同人员的指令在规定路线上谨慎驾驶。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。