| 问题 | 担保物权间的竞合的情形 |
| 释义 |
一、担保物权间的竞合的情形 担保物权竞合是指同一财产存在着冲突的担保物权，这种冲突，主要体现为抵押权与抵押权的冲突，抵押权与质权的冲突，抵押权与留置权的冲突。 二、担保物权竞合的构成要件 （一）同一担保物上同时存在数个不同种类的担保物权。所谓同时，不是指担保物上曾先后存在过数个担保物权，而是指在实现担保物权时，在担保物上多个不同种类的担保物权并存。 （二）各个担保物权不为同一人。也即数个不同的担保物权所担保的不是同一个债权。 三、担保物权竞合的处理规则 （一）担保人的行为造成担保物权竞合的处理 即一担保物上已经存在一个担保物权，担保人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权。 在这种情况下： 1、留置权最优先受偿(也可以说是优先于抵押权)； 2、已登记的抵押优先于质押； 3、质押优先于未登记的抵押。 注意： 1、不可能存在担保人先设立一个已登记的抵押，后又设立一个已登记的质押问题。因为登记本身已具有对抗效力，不可能重复登记。 2、不可能存在留置与质押并存的情形。因为留置与质押都需要转移担保物权的占有，而担保人不可能将一个担保物同时转移两个占有。 3、不可能存在质押与质押并存的情形。因为质押需要转移担保物的占有，而担保人不可能将一个担保物同时转移两个占有。 （二）担保权人的行为造成担保物权竞合的处理 即一担保物上已经存在一个担保物权，担保权人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权。在这种情况下： 1、先有抵押权的，不可能再产生质权、留置权或抵押权。 因为在抵押权的情况下，担保权人并不占有抵押物，当然其也不可能转移该抵押物的占有而设立另外的质权或留置权。同时，因为抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，所以担人也不可能以抵押权为标的再设立一个抵押权。 2、先有质权的，分为三种情况： （1）再设立抵押权的，法无明文规定，原则上不行。但从法理上讲，如果经过担保人同意则可以，此时，抵押权优先于质权。 （2）再设立质权的，承诺转质可以，且转质权优先。但责任转质无效。 （3）再设立留置权的，可以，留置权优先。 3、先有留置权的，也分为三种情况： （1）再设立抵押权的，法无明文规定，原则上不行。但从法理上讲，如果经过债务人同意则可以，此时，抵押权优先于留置权。 （2）再设立质权的，法无明文规定，原则上不行。但从法理上讲，如果经过债务人同意则可以，此时，质权优先于留置权。 （3）再设立留置权的，可以，后设立的留置权优先。 当同一财产上存在的抵押权与质权、留置权或另一抵押权发生冲突时，要依照法律相关规定处理好顺位情况。以上就是法律网小编整理的对“担保物权间的竞合的情形”的解答以及其他相关法律知识。如果还有其他法律问题的，欢迎上法律网在线法律咨询平台，在线律师会为大家进行专业的解答。 引用法条： [1]《中华人民共和国民法典》第四百五十六条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。