问题 | 无罪推定原则如何影响刑法司法程序 |
释义 | 一、无罪推定原则如何影响刑法司法程序 无罪推定原则影响刑法司法程序的方式: 1.无罪推定准绳适用于刑事诉讼的全数进程。 2.无罪推定准绳适用于案件的全数究竟。案件究竟便是一个由多个部分究竟配合构成的团体。不但关于案件究竟的成立与否要贯彻无罪推定原则,而且对于案件中的局部事实,也要贯彻无罪推定原则。在基本案件事实确定成立的基础上,对于其他影响定罪量刑的事实同样需要严格把握。 3.无罪推定原则是办理案件进程与效果的对立。法律网提醒您,无罪推定更多地表现为效果,即在证据不充分的情况下,认定被告人无罪。但无罪推定的思维模式指示认定案件究竟的详细进程,检察、应用证据,分析论证案件事实,均应遵循无罪推定原则。 4.无罪推定准绳外化为详细的法律行动。 二、疑罪从无原则与无罪推定原则的区别 1.定义不同: (1)无罪推定,简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。 (2)疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。 2.确立的意义不同: (1)无罪推定。 确认无罪假定原则,有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题。 确认无罪假定原则,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利,充分发挥辩护制度的作用。 (2)疑罪从无。 “疑罪从无”作为无罪推定原则的一项具体内容,其意义在于:在既不能证明被告人有罪,又不能证明被告人无罪的情况下,推定被告人无罪。 三、刑法中的无罪推定 1.起诉前处于犯罪嫌疑人的地位,被起诉后则处于被告人的地位,从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。 2.在法庭审判过程中,公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任,被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。 3.疑罪从无,即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实,那么就只能判定被告人无罪。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。