网站首页  词典首页

问题	抵押权是否有追及效力
释义	一、抵押权是否有追及效力     抵押权没有追及效力。     1.根据《民法典》第四百零四条的规定，动产抵押权无追及效力。以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。     2.根据《民法典》的规定，一些特殊动产或不动产要设立、变更或消灭物权的需要到有关部门进行登记。登记后物权才能产生对抗善意第三人的效力。     二、物权绝对性与追及力     1.物权的绝对性是指物权人可要求每个人均尊重其权利，并得向任何人主张。这一特性为抵押权的追及力提供了理论基础。     2.从物权的绝对性角度来看，抵押权的追及效力不仅是对抵押权人权利的保护，也是对善意第三人利益的一种平衡。     3.物权的绝对效力基于对世效力的正当性，而这种正当性来源于物权的公示。只有经过充分公示的物权，才能对抗其他人的权利。     4.动产抵押权由于公示的不完全，其对抗善意第三人的效力受到一定限制。     5.因此，在动产抵押中，抵押权的追及力应当建立在物权的绝对性基础上，形成一个双方权利之间的对抗问题，而不是简单的抵押权人追踪抵押物行使抵押权的问题。          三、善意第三人利益保护     1.在抵押权与善意第三人利益之间发生冲突时，应当尊重并保护善意第三人的利益。这是因为善意第三人是在不知情的情况下取得抵押物的，其“善意”应当得到法律的保护。     2.如果允许抵押权人仅凭物上追及力追踪动产抵押物并行使抵押权，将可能损害善意第三人的权益。因此，在保护抵押权人权利的同时，也要兼顾善意第三人的利益。     3.这可以通过在物权的绝对性基础上理解抵押权的追及效力来实现，将双方的权利冲突转化为一个对抗问题，从而找到保护双方利益的平衡点。     4.综上所述，抵押权的追及效力在不同类型的抵押物上有所不同。在不动产抵押中，抵押权的物上追及力是毫无疑问的。     5.在动产抵押中，需要考虑到善意第三人的利益保护问题。从物权的绝对性角度来看待抵押权的追及效力，可以为保护善意第三人的利益提供回旋的空间。     6.也要认识到物权的公示对于抵押权对抗效力的重要性。在未来的法律实践中，需要进一步平衡抵押权人和善意第三人之间的利益关系，确保法律制度的公平和正义。     动产抵押中抵押权追及效力与善意第三人利益保护如何平衡？留言分享你的看法吧！在法律网，我们共同学习法律知识，探索公平正义之道。               引用法条：     [1]《中华人民共和国民法典》第四百零四条
随便看	转移扣押物品算盗窃吗 怎样利用交通事故认定书 网上骗200元的游戏币算犯罪吗 对违章驾驶机动车的处理方式是什么 把别人的狗带回家算盗窃吗 拿了东西又送回来算盗窃吗 坐客车发生交通事故怎么办 私开公车算盗窃吗 重庆法院敲诈勒索罪相关司法解释是怎样规定的 交警在处理交通事故时应公开的内容 施工人员偷青铜剑构成盗窃罪吗 交通事故医疗费如何理赔 捡到钱包把钱花了算盗窃吗 交通事故理赔须准备的资料 检举她人盗窃算立功吗 交通事故造成人身伤亡如何确定各方责任 捡东西不还算盗窃吗 翻别人东西算盗窃吗 什么交通事故不能由交警协调 偷欠款人钱算盗窃吗 南京酒驾怎么处罚 盗窃案开庭请律师和不请有区别吗 自驾车出行注意什么 抢夺是暴力犯罪吗 交通事故雇员死亡怎么赔 殿中侍御史 殿院 殿院 毁之律 毁灭敌产 毁灭证据 毁败阴阳 毁雷器械 母法 母法 母系氏族公社 每周休息（工业）公约 毒扁豆碱中毒 毒物的分布 毒言 比 比 比伍 比例代表制 比例照相 比利时商业公司案 比利时国会号案 比利时政党制度 比利时王国国徽 比利时王国国旗

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。