| 问题 | 杨斯敦钢铁与钢管公司诉索耶案 |
| 释义 | 1952youngStown Sheefand Tube Co.V.Swayer美国最高法院的这一判例反映了美国司法机构对行政机构的制约。美国钢铁工人联合会于1951年11月要求与雇主谈判签订新的集体劳动合同时，要求增加工资和养老金并保持常年工资的稳定性，雇主拒绝满足工人的要求，工人联合会主席于是通知雇主，在原来的集体劳动合同于1951年年终期满时将举行罢工。此时正值美国对朝鲜进行侵略战争时期，美国总统杜鲁门害怕罢工使钢铁生产减少，影响军火生产，于是发布行政命令，指示商务部长查尔斯·索耶以政府的名义接管钢铁企业。钢铁公司立即诉诸法院，要求哥伦比亚联邦地区法院，根据衡平法的规则，颁发禁令制止政府对私有财产权的侵犯，该院以宪法并未规定总统享有特别权力可以接管私人财产为理由颁发了禁令。杜鲁门政府拒绝接受联邦地区法院的禁令，于是上诉到最高法院。最高法院以6票对3票通过裁决宣称，国会并未授予总统接管钢铁公司的特别权力，因此接管命令是违宪的，无效的。美国一些法学家就此发表评论说，这一判例表明分权与制衡的原则是防止形成独裁和滥用权力的手段。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。