问题 | 刑事案件与民事纠纷的区别 |
释义 | 刑事案件一般来说都会涉及到犯罪,所以刑事案件的处罚是相对比较严重的,而民事方面的纠纷,往往涉及到的一些违法行为不是很严重,那么刑事案件与民事纠纷的区别有哪些呢?接下来由法律网小编为大家带来刑事案件与民事纠纷的区别的详细知识,希望能够帮助到大家。 一、刑事案件与民事纠纷的区别 民事案件与刑事案件的区别在于: 一、适用法律不同,民事案适用的是民法系的法律,刑事案件适用的是刑法系的法律。 二、调整法律关系不同,民事案件调整的多为侵权行为与违约行为,刑事案件调整的一般为侵害、损害、危害行为。 三、诉讼程序不同,民事案件当事人可以直接起诉进入审判程序,刑事案件一般须通过立案、侦查、提起公诉、进入审判程序。 四、执行方式不同,民事案件责任义务的履行是自我履行辅以强制执行,刑事案件则是依靠国家机器的强制力来强制执行。 五、举证责任不同,民事案件一般是谁主张谁举证,当事人具有举证责任,而刑事案件的受害人或当事人没有强制的举证责任。 二、民事纠纷的特点 1、民事纠纷主体之间法律地位平等。 2、民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议。 3、民事纠纷的可处分性。分别于行政争议和刑事争议。根据民事纠纷特点和内容,可将民事纠纷分为两大内容:一类是财产关系方面的民事纠纷,包括财产所有关系的民事纠纷和财产流转关系的民事纠纷。另一类是人身关系的民事纠纷,包括人格权关系民事纠纷和身份关系的民事纠纷。 三、民事纠纷的解决机制 1、自力救济 自力救济,包括自决与和解。它是指纠纷主体依靠自身力量解决纠纷,以达到维护自己权益的目的。自决是指纠纷主体一方凭借自己的力量使对方服从。和解是指双方互相妥协和让步。两者共同点是,都是依靠自我的力量来解决争议,无需第三方的参与,也不受任何规范的制约。 2、社会救济 社会救济,包括调解(诉讼外调解)和仲裁。他是指依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制。 调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和,用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方,促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。调解协议不具有法律上的强制力,但具有合同意义上的效力。 仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。仲裁不同于调解,仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力。但是,仲裁与调解一样,也是以双方当事人的自愿为前提条件的,只有纠纷的双方达成仲裁协议,一致同意将纠纷交付裁决,仲裁才能够开始。 3、公力救济 公力救济,包括诉讼和行政裁决。民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下,以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动,以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。民事诉讼动态地表现为法院、当事人及其他诉讼参与人进行的各种诉讼活动,静态地则表现为在诉讼活动中产生的诉讼关系。 行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。行政裁决的主体具有法定性。行政机关只有获得法律授权,才能对授权范围内的民事纠纷案件进行审查并裁决,没有法律授权,行政机关不能自行决定和裁决某些民事纠纷案件。 以上就是法律网小编为大家整理的关于刑事案件与民事纠纷的区别的相关内容,行善戒往往会有刑事处罚,而民事纠纷的话没有刑事处罚。大家如果还有其他法律问题的,欢迎上法律网在线法律咨询平台,在线律师会为大家进行专业的解答。 拓展阅读
|
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。