网站首页  词典首页

问题	表见代理合同效力如何
释义	一、表见代理合同效力如何     表见代理成立后，即在第三人与被代理人之间产生法律关系。被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束，承担由此产生的权利义务，不得以无权代理人的行为属于无权代理或者以本人无过失为由，对抗善意第三人。          二、表见代理的结构理性是怎样的     （一）表见代理应当符合代理的表面要件，即表见代理人须以被代理人的名义进行活动，与第三人缔结民事关系。     表见代理作为代理的一种，它就应当符合代理的表面要件。否则，则不成其为代理，而是表见代理人与第三人之间形成的民事法律关系，只对缔约双方存在法律效力，不及他人。     （二）表见代理人与第三人之间的民事行为，须具备成立的有效条件。     即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违背法律或者社会公共利益。如果表见代理人与第三人之间的民事行为欠缺成立的有效要件，那么该行为从一开始就不产生法律效力，又怎么能够转嫁到被代理人身上呢?又从何谈起被代理人承受该代理行为的法律效果呢?值得一提的是，这里的“真实意思表示”，笔者认为，应理解为法律上的真实意思表示，即扩展到第三人根据表象完全有理由相信表见代理人所实施的民事行为系其真实意思表示的领域，而不是仅仅局限于事实上的意思表示真实。否则，如果出现表见代理人为故意损害被代理人的利益而与善意无过失的第三人签订有损被代理人的权益的合同的情况，则会因表见代理人的意思表示不真实，导致合同无效，使第三人的权益无法得到充分的保护。     （三）客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形，并能够使第三人在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认识。     第三人作为该行为的相对方，其目的应是追求通过表见代理人从被代理人处获得该民事代理行为的法律效果。这就说明第三人在主观上是相信该民事代理行为是有效成立的，该代理人是有代理权的。而第三人之所以会与该代理人为民事代理行为，其必然要求该代理人与被代理人之间存在着一种使其对该代理人的代理权达到内心确信程度的事实上或者法律上的联系。只有这样，法律才有必要设立表见代理制度来赋予第三人向被代理人追求民事代理行为法律效果的权利。     （四）第三人须为善意且无过失。      即第三人不是明知行为人没有代理权而仍与之签订合同，也不是由于自己疏忽大意，缺乏应有的谨慎而轻易将没有代理权的行为人认作有代理权的人，而是有正当理由相信行为人有代理权。表见代理虽然不具备代理权，但却赋予了第三人向被代理人主张民事代理行为的法律效果的权利，这在一定程度上损害了被代理人的利益，维护了第三人的合法权益，有损人利己之嫌。依据我国民法的立法精神和立法原则，这必然要求第三人也给予被代理人一定的对价，遵守一定的游戏规则，以达到法律对相互处于对立方的合法权益的保护的平衡。所以，这就要求第三人在主观上必须表现为善意以体现民法的公平、诚实信用原则，并表现为无过失，以更好地保护在这场交易中处于弱势的被代理人的合法权益。     （五）被代理人在主观上存在过失。     表见代理的这一构成要件，民法学界对此有较多的争议。笔者认为，虽然表见代理不具备代理权，但却具备了代理的表象，该表象使得第三人在尽到了法律上要求的对表见代理人的代理身份和代理权限的注意义务后，还无法预见到该代理人并不具备代理权或者该代理人的权利存在瑕疵。如果第三人和被代理人在主观上均不存在过失，是不可能形成代理权表象的。表见代理制度既然规定了第三人在主观上必须尽到应有的注意义务，即在主观上不得存在过失，以保护被代理人的合法权益。     那么，这就必然要求被代理人对于代理权表象的形成在主观上存在着过失，以避免被代理人的合法权益在无过失的情况下受到损害，使得双方在这场市场交易中处于同等的地位。如民法典第五百二十三条规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”在这里，即使代理人已经越权行使其代理权，但由于被代理人的授权委托书授权不明，存在过失，形成了代理人未越权之表象，致使第三人误以为代理人并未越权而与之实施民事代理行为，实际已构成了表见代理。     三、什么是表见代理合同？     表见代理合同是指代理人之代理虽无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理的合同。     根据《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。     在符合以下要件时，被代理人应当承担法律责任。     （一）在订立合同行为与过程中存在表见代理行为。     表见行为指行为人表现出的其享有代理权的外观或被代理人表现出的授予行为人代理权的行为或语言。表见行为包括两类：第一类是行为人方面存在的使人以为其享有代理权的外观；第二类是被代理人方面存在的使人误认为授予行为人代理权的行为或言词。     （二）相对人有理由相信行为人有代理权，主观上属于善意。      构成表见代理对相对人的主观方面有两层要求。第一，相对人相信行为人有代理权。第二，该相信是有理由的。     以上就是法律网小编为您详细介绍关于表见代理合同效力如何的相关知识，总的来说，表见代理其实是指行为人没有代理权但却行驶了代理权这往往会承担相应责任，表见代理签订的合同一般是具有法律效力的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
随便看	非全日劳动关系,全日劳动关系的区别是什么 青岛地区征地补偿标准是怎样的？ 盗窃的累犯一定会判有期徒刑吗 交通事故责任方不垫付提不了车怎么办 累犯一般判多长时间 2020年最新山西省大同市灵丘县征地补偿标准 劳动关系转移赔偿金如何计算 中药材征地补偿标准是什么？ 协解劳动关系的流程是怎样的 交通事故责任律师介入时机是什么时候 经过多长时间再犯罪的认定为特别累犯 征地调查确认的程序是怎样的？ 犯罪多长时间再犯罪叫累犯 上海交通事故责任认定 私人企业解除劳动关系的流程是什么 2020年最新山西省大同市广灵县征地补偿标准 特别累犯多长时间认定 电动车交通事故责任对半承担吗？ 股东属于劳动关系还是不属于劳动关系 2020年最新云南省临沧市云县征征地统一年产值补偿标准 假释后如何认定累犯 2020年最新云南省临沧市凤庆县征地统一年产值补偿标准 委派人员劳动关系是怎样的 道路交通事故责任认定书一般程序河相关流程有哪些？ 累犯私藏枪支判多长时间 法律系统目标 法律系统结构 法律终止生效时间 法律能量 法律自由 法律至上 法律草案 法律虚无主义 法律行为方式的准据法 法律要件分类说 法律规则论 法律规定行政机关最终裁决的行政案件 法律规范对人的效力 法律规范应具有创建性、纲领性的立法原则 法律规范怀疑论 法律规范怀疑论 法律规范的感知必然性特征 法律规范的效力 法律规范的种类 法律规范的空间效力 法律规范的逻辑结构 法律规避 法律规避 法律角色 法律解释

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。