| 问题 | 欧盟反倾销申诉期限将至 千家涉案鞋企放弃诉讼 |
| 释义 | 日前在北京出席一个活动时，有着中国企业抗诉欧盟鞋类反倾销第一人之称的**集团总裁王*滔，对于即将面对的官司，表现得神态自若：“输了也是赢了，即使输了也会让对方有所反弹，这就是我们的目的所在，而且我们也有一定的把握。” 据悉，中国鞋业反倾销申诉期限将至，但截至目前，受反倾销影响的1200多家中国涉案企业中，只有4家决定提出诉讼，整个行业出现了集体沉默。此前有报道说，福建300多家鞋类生产企业已集体放弃诉讼。 而**集团则决意坚持到底。10月23日，**集团决定聘请“反倾销第一律师”蒲*尘向欧盟一审法院提起诉讼，状告欧盟征收中国制鞋企业16.5%的反倾销税不符合欧盟的相关法律。“许多企业对这种游戏规则还不是很懂。一些企业会考虑费用、时间过长等问题，另外对这种程序也不太了解。不是这99%的鞋企不愿意起诉，而是他们还存在一些认识误区。”王*滔说。 据了解，**集团将就包括欧盟在反倾销抽样调查过程中所采用的方式、方法，中国鞋企市场经济地位判定以及损害认定等在内的多方面的问题，一周内向欧盟法院正式递交诉讼书。 据悉，包括奥-康在内的4家企业进行抗辩的要点有三点：“欧盟只抽取10家，既做倾销调查又做‘市场经济地位’调查，这种做法是不合理的;从损害认定的角度来讲，欧盟也没有完全按照法律规定。审核损害的因果关系、损害的数据计算、采取的幅度、基础和所取得的数据都有问题;而程序上欧委会在整个调查程序中并没有向奥-康、泰-马或其他任何非抽样企业做出过关于‘不审核市场经济地位’的书面解释，这让企业在此过程中不知所措。” “无论结果如何，这个案子说明了中国企业维护自身权益意识的进步，这是它的意义。”**集团聘请的律师蒲*尘表示。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。