| 问题 | 手上有被告亲笔出具的借条，为何判败诉 |
| 释义 | 原告王某诉称：朋友朱某于2013年7月10日向其借款，并出具借条一份，载明“今向王某借款人民币60万元，两个月后归还”。借期届满后，多次催讨，被告避而不见。 被告辩称：借条是我出具。我向王某借款时，王某说第二天从银行账户中汇给我。但第二天王某并没有将钱汇给我。事后了解到，王某在此之前已经将钱借给其他人未收回，没有余钱借给我。我多次要求原告将借条还给我，原告以借条遗失为由未归还借条。 法院判决：判决驳回原告的诉讼请求。 【律师观点】 1.原被告对借款数额、借款期限已经达成一致，双方的借贷合同已经依法成立。但是，合同成立与合同生效不同。根据我国《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同是实践性合同，以出借人交付借款时生效。2.被告否认原告实际交付借款，原告有提供借款实际交付证据的举证责任。3.根据庭审情况，原告既不能说明现金交付的原因、时间、地点、款项来源等，又不能提供其他的交付证据，应承担败诉的后果。 【律师提醒】 公民应当具有证据意识。在出借钱款，如现金交付的，应当要求借款人在借条上载明现金交付的数额、时间、地点等；以银行汇款、转账方式交付，应由借款人确认收款人的开户银行、账号，并保存汇款凭证；以银行本票、支票、汇票等方式交付的，应要求借款人在票据的复印件上签字确认。以免出现虽然出借钱款但由于不能举证交付而败诉的不利后果。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。