| 问题 | 李某助子抢占敬老院拆迁款 获刑11年 |
| 释义 | 李某，利用分管土地、城建的便利，将该镇的一家敬老院先租给其儿子李xx的公司，随后又将该敬老院过户给李xx的公司。该敬老院后遇到拆迁，70万元拆迁补偿全部由李xx的公司获得。一审法院认定，李某的行为构成诈骗罪，判处其有期徒刑11年，李某不服判决而上诉。昨天，记者从市三中院获悉，该院已作出终审裁定，维持原判。 >>案情 帮儿子成立公司租敬老院土地 某敬老院建于1989年，是当时的马坡乡政府在北上坡村的集体土地上建成。2003年至2004年期间，李某担任马坡镇副镇长，分管土地、城建等领域。2003年11月18日，马坡镇政府与北上坡村委会签订协议，将敬老院的房屋和土地使用权全部移交到北上坡村委会。李某盯上了这座年头已久的敬老院，手里又有相关的权力，于是开始了一系列动作。 李某首先为其子李xx注册了一家名为某某有限公司的企业，随后又协助该公司从村委会将敬老院及所在地块租赁走。但某某有限公司其实并没有经营敬老院的土地，而是在这片地上不断建房。 利用手中职权违规办产权证 按照规定，这些房屋不能办理产权证。但此时，正巧赶上李某在为马坡镇的其他企业办理土地证、房产证，李某抓住这一机会，明知某某有限公司不具备办证条件，却依然采用隐瞒真实用途、虚构房屋所有权人知情的方法，获取了一系列证明材料并上报至主管部门。通过这个方法，李某将本属于北上坡村委会的敬老院土地使用权、房屋所有权全部转到了某某有限公司名下。 2010年10月，敬老院所在地块进行拆迁，70万元补偿款由某某有限公司领取，并最终由李某据为己有。据京华时报记者了解，由于李某的这一行为明显不符合常理，敬老院被过户后，一直有人对此进行举报。2013年，李某被有关部门立案调查。敬老院所在的土地已经完成了拆迁，目前有了其他用途。 >>判决 隐瞒真相骗拆迁款 一审法院审理认为，李某身为在国家机关担任领导职务的人员，利用职务的便利，制造各类假材料，隐瞒真相骗取拆迁款，且数额特别巨大，给相关村造成了巨大经济损失，其行为已经构成诈骗罪，应当从严惩处。综合案件的整体事实，一审判处其有期徒刑11年，并处罚金1.1万元，责令李某将70万元拆迁款退赔给顺义区马坡镇北上坡村委会。 一审宣判后，李某不服判决向市三中院提出上诉。李某及其辩护人认为，其没有编造事实、隐瞒真相骗取涉案财产的行为和故意，其行为不构成诈骗罪。要求撤销一审判决，对案件进行改判。 市三中院审理认为，综合在案的证人证言、各项书证以及各鉴定意见，这些证据均充分证明，李某利用其担任副镇长的职务影响力，为其子注册公司，在明知该公司不符合补办土地证、房产证要求的情况下，采用隐瞒真实用途、虚构房屋所有权人知情的方法，使该公司获取这两个证书，并最终将本应属于北上坡村委会的拆迁款据为己有。李某的行为符合诈骗罪的构成要件，一审判决认定事实清楚，证据充分。最终，市三中院裁定驳回李某上诉，维持原审判决。 文中人名皆为化名。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。