| 问题 | 更改借条代人诉讼法官识破不予支持 |
| 释义 | 更改借条代人诉讼法官识破不予支持 想打官司收回借款，自己又不方便出庭，便将借条上出借人的名字改为他人，由他人代为诉讼。不料聪明反被聪明误，借款没要到，还要为诉讼花费埋单，真是“赔了夫人又折兵”。法官提醒，在民间借贷时，往往存在有些借条不规范的现象，会给权利人催讨借款和实现权利带来不必要的麻烦。因此，建议当事人在书写借条时要采用正规的纸张，借条的内容则要明确清晰，杜绝涂改行为。 去年12月22日，原告胡某向法院递交了一份诉状，要求被告董某偿还借款30万元，并向法院提交了两份董某于2007年4月5日、4月10日出具的借条复印件。胡某称，董某借款后承诺“近期还款”，不料借款久久未还，还人去楼空，所以想通过法律途径解决。 本是一件普通的民间借贷案件，细心的法官却发现其中藏有猫腻：原告提交的借条有不合常理的涂改痕迹，“向××借款”改成了“向胡某借款”，笔迹和用笔颜色均不相同。原来，债权人另有其人，因其不便出庭进行诉讼活动，便将借条上的出借人改为胡某，以胡某名义起诉。本以为债务人董某下落不明，法院缺席审理此案定会支持其诉讼请求，不料胡某的如意算盘被严谨的法官彻底击碎。法官对胡某用涂改的证据提起诉讼的行为进行了批评教育，胡某主动撤回了起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。