| 问题 | 各行人士承认遗产税有其必要性 |
| 释义 | 各行人士承认遗产税有其必要性 一些学者也指出，从各国情况来看，遗产税影响最大的群体还是中产阶级。香港的个案统计表明，缴纳遗产税的市民，以中产阶层为主。 调查中一个值得玩味的结果是，多数受访者很干脆地否认征收遗产税的必要性。而在过去几年的争论中，学者和官员，无论支持还是反对，则几乎无一例外承认遗产税有其必要性。这一反差，可能正和人们对初衷良好的政策的执行效果有怀疑有关。正如马寅初先生早年所言，“税制之公平是一事，公平税制能够推行又是一事。” 遗产税究竟该不该征? 近期，政府和社会各界都普遍认识到，社会收入分配结构的扭曲以及由此产生的阶层矛盾成为中国目前最大的非稳定因素。在收入分配改革即将全面启动之际，必须充分重视包括遗产税在内的相关财税手段的创新和运用。遗产税是典型的针对特定富人阶层的税种，它的根本作用不在于筹集财源，也不在于普遍的社会公平，而是对应于人类本性固有心理的某种政策符号，来反映现代政府对社会正义原则的把握。在备受贫富差距问题困扰的中国社会，看起来颇为必要的遗产税却命运多舛。早在北洋时代就昙花一现，建国之初本欲实施，又限于时势而取消。1994年的税种改革使之再次为人所关注，并由此历经了12年的论争。进入2006年，遗产税开征的呼声减弱，究其原因，一则是政策制定者与专家普遍认为时机未到，二则是发达市场经济体一度出现停征遗产税的风潮。 缓解贫富差距 遗产税有心无力 “我国目前缺乏一种将高收入人群财富向低收入人群转移的机制，遗产税正逢其时，可以解决这个问题。”国家信息中心一位专家向上海证券报记者表示。的确，从理论上讲，几乎没有人否认遗产税在缓解收入分配差距方面的作用，但是这种作用到底有多大?“遗产税在两三年内推广难度很大，如果冒然推出，效果可能会适得其反。”财政部科研所刘宇辉说。相关多媒体音视频内容2006-3-23调查显示英国人希望取消遗产税01rm.rm 相关评论 相关稿件 · 税务总局:遗产税开征尚无时间表 减贫富差距?· 开征遗产税咋一提再提意在缩小社会贫富差距?·国家税务总局：遗产税开征尚无时间表· 英国：物化遗产税博物馆得益请您，注意文明用语并遵守相关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。