问题 | 偷回抵押车辆不予否认不构成盗窃罪吗 |
释义 | 一、偷回抵押车辆不予否认不构成盗窃罪吗 对于将汽车抵押给他人的情况,抵押人作为车子的所有者,擅自将自己抵押给他人的汽车开回,是否构成盗窃罪的问题,存在两种观点。 1.偷偷开走自己抵押给他人的汽车不构成盗窃罪,因为盗窃罪需要将不属于自己的财物占为己有,而抵押给他人的汽车本身属于抵押人所有,并不属于他人的财物。 抵押人将自己的汽车置于抵押权人的控制之下,随后又偷偷将自己的汽车开回,只是将属于自己的汽车拿回,重新行使自己的所有权,并不构成盗窃罪。 2.偷偷开走自己抵押给他人的汽车构成盗窃罪。 (1)虽然抵押人是汽车的所有者,但汽车处于抵押权人的控制之下。在这种情况下,抵押的汽车相对于抵押人来说是被他人合法占有的财物。 (2)尽管自己是汽车的所有者,但汽车处于抵押权人的控制之下,抵押权人对抵押的汽车享有实际的支配和控制的权利,这部分权利正是抵押人自己放弃的权利。 因此,在自己将汽车抵押给他人后,又偷偷地将抵押的汽车开回的行为,实际上是侵犯了他人对该汽车的占有与控制,符合盗窃罪的构成条件,是盗窃行为。 综上所述,对于将汽车抵押给他人后偷偷开回的行为是否构成盗窃罪的问题,需要具体分析。 如果抵押人擅自将自己已经抵押给他人的汽车开回,且没有得到抵押权人的同意或授权,则可能构成盗窃罪。 因此,在抵押车辆时应该充分了解相关法律法规和权利义务,遵守法律规定和合同约定,以避免不必要的法律风险和经济损失。 二、盗窃罪的法律依据 1.根据我国《刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 2.根据该条规定,构成盗窃罪需要具备以下要件: (1)行为人具有非法占有的目的; (2)行为人实施了盗窃公私财物的行为; (3)盗窃的公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃; (4)行为人实施盗窃行为时主观上为故意。 在认定是否构成盗窃罪时,需要结合具体案件的情况进行分析。如果你还有其他关于法律的问题,欢迎随时提问法律网,让我们一起守护社会的公平与正义。 ![]() 引用法条: [1]《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。