阿松齐奥尼号案Assunzione Case英国上诉法院1954年判决的案件。意大利轮船阿松齐奥尼号依照租船契约从法国登刻尔克装运小麦到意大利威尼斯。契约由住所在法国的经纪人代表法国托运人和住所在意大利的经纪人代表意大利船主经过谈判在巴黎签订，使用英文表格，同时有法文附加条款规定：运费和过期停泊费应在拿波里用意大利里拉支付。提单用法文书写，由意大利籍船长在登刻尔克签字，经意大利收货人背书。货物在航行中受损害，租船人以货物短少和损害对船主起诉。本案焦点是：租船契约的准据法应为法国法还是意大利法？初审法院判决应适用意大利法，法国托运人提起上诉。上诉法院认为适用意大利法和法国法都有一些理由。契约最后在法国签订；契约虽用英文书写，但有法文附加条款；提单用法文书写，在法国签字；货物在法装运。根据这些情况，有相当理由适用法国法。在另一方面，轮船悬挂意大利旗帜，船主和船长都是意大利人，运输目的地在意大利，提单经意大利收货人背书，运费和过期停泊费应在意大利用意大利货币支付，原判适用意大利法显然也是有理由的。上诉法院认为：在没有一个对选定准据法具有决定意义的连结因素的情况下，应该衡量和该契约有关的一切因素来决定它的准据法。在本案中，运费和过期停泊费应在意大利用意大利货币支付具有特别重要的意义，从而使适用意大利法更加有道理。因此原判正确，驳回上诉。 |