| 问题 | 格式条款的特点 |
| 释义 |
1、 标准条款： 标准条款是指双方在签订合同时，因重复使用而事先准备好的、未与对方协商的条款。由于格式条款是一方事先起草的，在合同谈判中不允许另一方进行谈判，事实上，双方的法律地位并不平等，其内容条款不可避免地不公平。特点： 在商品经济中，合同被人们广泛使用。然而，有一种合同更快、更简单、更容易交易，所以有一种格式合同。标准合同又称定型合同、定型合同和附属合同，是指一方事先制定交易条件，重复使用，在签订时不允许另一方协商的合同。如果一方只是提前在合同中制定了一些条款，这种条款称为标准条款。对方仍可以协商合同中的其他非标准条款。标准条款和标准合同的区别在于，标准合同都是带有标准条款的合同。标准条款有两个突出的特点：第一，标准条款总是由一方（即提供货物或服务的企业）提前准备好的。第二，不要与（或不与）合同另一方谈判。国际统一司法学会《国际商事合同通则》对标准条款的定义是：“标准条款是指一方为正常重复使用而事先准备的，在实际使用中未与另一方协商的条款。”然而，关于本通则中规定的格式条款的无效性，只有一点：那就是“另一方不能合理预见的”。只要“意外条款”被“另一方明确接受”，无论该条款的内容是否合理或公平，它都是有效的。由此可见，其对格式条款的价值判断只是“是否协商”和“对方是否接受” 在当今社会经济生活中，格式合同已经非常普遍。例如，保险合同、航空或客运合同、供电、供水、供暖合同、邮政和电信服务合同等。标准合同的广泛使用既有优点也有缺点。一方面，它具有重大的积极意义：它可以简化承包程序，缩短承包时间，从而降低交易成本，提高生产经营效率。我们可以提前在各方之间分配利益，提前确定风险分担机制，增加生产经营预期效果的确定性，从而改善生产经营计划，提升生产经营的合理性。它可以使不同智力、知识、经验、精力和地位的消费者得到平等对待，从而平衡消费心理。然而，另一方面，格式合同的广泛使用也容易产生严重的弊端：格式合同大多基于垄断，格式合同的广泛使用在一定程度上鼓励了垄断。格式合同的使用只充分实现了提供格式合同一方的合同自由，而另一方的合同自由则极为有限。格式合同的使用容易产生不公平的结果。由于格式条款的提供者处于垄断地位，另一方别无选择，格式合同的提供者可以对另一方施加不公平的条款，例如不合理地扩大其豁免范围，规定另一方必须放弃某些权利等等，因为格式合同的使用率很高，由于格式合同的普遍使用价值和易引起争议的弊端，法律不能采取否认或同意格式合同的态度。只有按照合同法的规定，在合同订立过程中公平合理地使用格式条款，才能达到促进格式合同的优点和限制缺点，保护对方利益，提高合同的履行率，确保交易安全，顺利实现双方经济利益 III.无效： 1。提供格式条款的一方应免除其责任，增加另一方的责任，不包括另一方主要权利的格式条款无效。格式条款在《合同法》第52条规定的情形下无效（如损害社会公共利益的无效格式条款、违反法律强制性规定的无效格式条款、以法律形式掩盖非法目的的无效格式条款等） 3。格式条款在《合同法》第53条规定的情形下无效（造成对方人身伤害的免责条款无效，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效） 综上所述，格式合同是为了方便合同的使用而设计的，其快捷，交易简单方便。它有两个突出的特点。首先，标准条款通常由一方（即提供货物或服务的企业）提前准备；第二，不要与（或不与）合同另一方谈判。如果你想了解更多关于标准条款的信息，欢迎来到卢巴。com进行咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。