|
格式合同具有以下法律特征：
（1）格式合同的要约是向公众发出的，并规定了特定时期内合同的所有条款。
（2）格式合同的条款是单方面提前制定的；（3） 标准合同条款的形式化导致另一方无法就合同条款进行协商。
（4）格式合同通常采用书面形式。
（5）标准合同条款的制定方（尤其是提供货物和服务的标准合同）通常具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方是一个未指明的、分散的消费者。虽然标准合同具有节省交易时间、提前分配风险和降低运营成本的优点，但它也有许多缺点。由于格式合同对合同自由原则的限制，格式合同的起草人可以利用其优越的经济地位，制定对自己有利而对消费者不利的合同条款。例如，起草人规定了免责条款或限制其自身责任的条款。然而，作为社会经济不断发展的产物，格式合同必然有其合理性。当然，由于格式合同的诸多弊端，法律不能取消其存在。因此，不断完善格式合同，规定哪些不利于格式合同条款未制定方的条款无效，规定条款制定方的提示义务和解释义务，是规范格式合同、保护非条款制定方利益的表现
|