检察机关提出的审判监督程序流程是什么-法律综合法律援助-法律咨询问答库-东亚法律联盟

问题

检察机关提出的审判监督程序流程是什么

释义

检察机关提出什么是审判监督程序

发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或适用法律方面有错误，根据《刑事诉讼法》第254条的规定，可以启动审判监督程序，有权提起审判监督程序的机关和人员及其职权如下：

（一）各级人民法院院长发现认定事实或者适用法律有错误的，最高人民法院有权提请审判或者指示下级人民法院再审各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审。所谓的审判意味着提高管辖权。原审人民法院的上级人民法院认为原审人民法院不宜审理时，直接移交原案材料，自行审理。指示下级人民法院再审，一般是指原审人民法院再审。（三）最高人民检察院发现有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉各级人民法院和上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定

最高人民法院行使审判监督权是人民检察院行使审判监督权的一个重要方面人民检察院依照审判监督程序，对下级人民法院的生效判决，向各级人民法院和上级人民检察院提出抗诉。但地方各级人民检察院无权按照审判监督程序提出抗诉，但只能报请上级人民检察院决定是否抗诉
刑事诉讼法第254条第4款规定，人民检察院抗诉的案件，由受理抗诉的人民法院组成合议庭再审。原判决事实不清或者证据不足的，可以责令下级人民法院再审。这表明，人民检察院根据审判监督程序提出的抗诉，其效果与申诉人不同，申诉人的抗诉可以直接导致审判监督程序，人民法院必须再审。此外，受理抗诉的人民法院必须组成合议庭进行再审。只有在原判事实不清或者证据不足的情况下，人民检察院认为人民检察院依照审判监督程序抗诉的案件在审理后仍有明确错误的，才能责令下级人民法院再审人民法院已经审判并作出判决、裁定，按照第一审程序审理的，本级人民检察院应当向上一级人民法院提出抗诉；依照第二审程序审理的，上级人民检察院应当依照审判监督程序，依照刑事诉讼法的规定和司法实践，向同级人民法院提出抗诉，我国启动审判监督程序的材料来源主要包括以下几个方面：（1）当事人的申诉；（2）人民来信来访。这里所说的信访，是指人民群众对有效判决的意见和反应。认为生效判决有错误的，可以口头反映意见，提出书面意见，或者在报刊上反映情况，并要求司法机关复核、纠正。

（3）为保证办案质量，司法机关根据上级的指示，定期或不定期进行自查或互查，或者进行必要的简要审查或复查。（4）人民代表大会代表提出纠正错误案件的建议。人民代表与广大人民群众关系密切，人民群众愿意向他们反映情况和要求。（5）机关、团体、企业事业单位和新闻媒体对有效判断的意见，党政发信部门根据国情、政策方针变化和司法工作，对部分案件进行审查的文件
以上信息为大家汇编。综上所述，我们可以理解，法律规定，法院在认定具有法律效力的判决、裁定适用法律时，如果发现有错误，必须将其提交审判委员会成员处理。如果您还有其他问题，请在线咨询

随便看

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。