| 问题 | 运输目的地的管辖权是否受合同中约定的目的地管辖 |
| 释义 |
首先，看看是否有合法有效的协议来管理，如果有，协议中约定的法院有管辖权；如果没有协议，则根据法定管辖权确定主管法院，即被告住所地的法院必须具有管辖权。合同已经履行的，由合同履行地的法院管辖。合同不履行的，双方当事人约定的合同履行地的法院在合同任何一方的住所地，合同履行地的法院有管辖权。否则，如果合同未实际履行，且任何一方的住所均不在合同约定的履行地，则合同履行地的法院无管辖权，因铁路、公路、水路、航空运输和联运合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，目的地或被告住所 根据中国《民事诉讼法》第34条，非涉外诉讼中的协议管辖权仅适用于合同纠纷的初审案件；协议管辖是一种正式行为，必须以书面形式进行；当事人可以选择的法院包括原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地和标的物所在地的法院；双方必须在协议中就主管法院达成明确协议。如果不清楚，则无法根据协议确定管辖权；在选择法院时，双方当事人不得违反等级管辖权的规定，排他性管辖权运输合同纠纷比一般合同纠纷更为复杂。涉及承运人是否正确履行合同，货物是否损坏，货物是否按时运输，收货人是否履行收货义务。从便于审判、诉讼和实际联系的角度来看，将运输合同纠纷置于原籍地、目的地或被告居住地的法院管辖是合适的。目的地是指客货运输的最终目的地 运输合同可以通过单一运输方式完成，如公路运输、水路运输或航空运输，也可以通过多种运输方式进行联合运输。道路运输也可以分为道路运输和铁路运输 如果您的情况比较复杂，本网站还提供专业的律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。