| 问题 | 债务人交付房产时，债权人能否行使撤销权 |
| 释义 |
债务人转让房产的，债权人可以行使撤销权。债权人撤销权的构成要件可以分为客观要件和主观要件。客观要求：（1）债权人必须对债务人享有有效的债权。这是债权人行使撤销权的前提和基础。需要澄清的问题是，能够行使撤销权的债权是否一定已经到了还款期？不同的国家在立法和理论上有不同的观点。最高法院认为，人民法院在审查撤销权是否成立时，可以适当放宽构成要件，而不要求债务履行期必须届满。（2）债务人已经实施了某些财产处分行为，具有法律效力。一般刑罚可分为事实刑和法定刑。这里只指法律处分，因为可以成为撤销权客体的只能是一种法律行为，也仅限于债权行为。物权法是否可以撤销，目前存在争议。债务人对财产的处分已发生法律效力。如果债务人对财产的处分不成立或无效，或者是法律上无效的行为，债权人无需对这些行为行使撤销权。（3）债务人对财产的处分必须损害债权人的权利，这可能使债权人的权利难以或根本不可能实现。这是债权人撤销权构成的重要标准。债务人财力雄厚，财产足以清偿全部债权的，即使债务人实施减持财产的处分，债权人也不能行使撤销权 主观要求：债务人与第三人进行有偿民事法律行为时，一定有恶意。债务人因第三人不支付对价而实施无偿行为，即放弃到期债权，无偿转让财产的，可以推定债务人的行为是为了减少其责任财产，并具有损害债权的主观故意（这种推定在法律上称为恶意推定）除非债务人能够证明其行为没有危及债权的实现，否则应推翻这一推定。在有偿行为的案例中，关于如何判断债务人和第三方的恶意，通常有两个命题：理想主义和**主义。概念主义认为，债务人的恶意意味着债务人可能没有财务能力履行其行为，这对债权是有害的。它认为没有必要欺骗；笔者认为，我们不仅要有一定的认识，还要主观上有欺骗他人的意图，即有欺骗债权人的意图 我国的合同法基本上采用了唯心主义。对于债务人的恶意，只要证明债务人有“以明显不合理的低价转让财产”的行为，就足以证明其具有主观恶意。对于受让人的恶意，一般只需要证明其知道明显的“低价”，而不是要求其知道其对债权人造成了损害，更不用说第三方是否有故意损害债权人的意图，或者是否与债务人恶意串通 以上是小编为您整理的。债务人无偿捐赠房产，侵害了债权人的利益。债权人可以请求人民法院行使撤销权，债务人必须是被告。如果您的情况更复杂，律师协会还提供在线律师咨询服务。欢迎您参加法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。