问题 | 合同中不公平的条款可以更改吗 |
释义 |
合同中的不公平条款可以更改吗?新的民法典将于2021年1月1日生效。<《民法典》第148条【欺诈民事法律行为的效力】一方利用欺诈手段迫使另一方违背其真实意图实施的民事法律行为,被欺骗的一方有权要求人民法院或仲裁机构撤销该合同。 不公平的条款损害了合同的平衡,通常无效。 ; 什么情况下可以变更合同: 1。因重大误解而签订的合同:一方[即双方均有权要求撤销。 (1)重大误解:如果行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、规格和数量的错误理解,使行为的后果违背了自己的意思,并造成重大损失,则可以认定为重大误解。 (2)重大误解的构成要素: ① 一方或双方对本合同的主要内容有重大误解; ② 双方均无主观意图; ③ 合同一方基于重大误解订立合同; ④ 误解一定很严重。 2.订立合同时明显不公平的合同:一方[即双方]双方均有权要求撤销。 <1)合同的公平性:是指合同一方利用自身优势或利用另一方经验不足,在与另一方签订的合同中设定明显的有利条件,导致双方权利、义务和相当大的利益严重失衡明显违反公平原则的违约赔偿责任在双方签订的合同中,设置了一些似乎对一方明显不利的条款,但这些条款的设立是双方意图的真实表达,其实质在于平衡双方的权利和义务。在这种情况下,如果合同一方要求撤销合同合同条款基于公平的理由,不应予以支持。 (3)明显不公平的撤销权条件: ① 有偿合同; ② 合同双方的权利和义务明显不平等,明显偏离公平原则; ③ 不公平是由于一方利用其优势或另一方缺乏经验造成的。 3.一方通过欺诈、胁迫或利用他人危险违背另一方真实意图订立的合同:只有受害方有权要求撤销。 (1)欺诈要素: ① 合同一方有欺诈意图; ② 合同的一方有欺诈行为; ③ 合同对另一方的意思表示错误; ④ 向另一方错误表达意图与欺诈行为之间存在因果关系。 ① 必须有强迫的意图; ② 必须有强迫; ③ 胁迫缺乏合法性:胁迫胁迫手段不合法或目的不合法; ④ 对方因胁迫而恐惧,并据此订立合同。 (3)乘人之危:一方利用另一方的危险,迫使另一方作出不真实的意思表示,以谋取不正当利益,严重损害另一方的利益。 ② 合同一方利用他人的危险; ③ 双方已签订合同,明显严重不利于对方。 根据上述相关回答,如果合同中存在不平等条款,此时不再需要变更,因为合同是无效条款。双方可以根据合同重新签订合同如果你有相关的法律意见,你可以打电话给luba.com的在线律师解答 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。